Решение по делу № 2-444/2025 от 14.07.2025 | Гурьевский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 2-444/2025

УИД 42RS0004-01-2025-000436-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса 30 июня 2025 г.

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мошненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной У.Ю.,

с извещением сторон (Комитет по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа, Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в <адрес> - Кузбассе и <адрес>), третьих лиц (Беловский отдел Управления государственной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа (ОГРН: <***>) к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области о наследовании выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа, ОГРН: № (далее – КУМИ Гурьевского муниципального округа) обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в <адрес> - Кузбассе и <адрес> (далее – МТУ Росимущества в <адрес> - Кузбассе и <адрес>) о наследовании выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО5

Требования истца мотивированы тем, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передачи земель в совместную коллективную собственность коллективу хозяйства Новопестеревский» у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникло право общей долевой собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: <адрес>, в 4,8 км на северо-восток от <адрес>, площадью 230 996; общая долевая собственность, доля в праве 77/2002;

- земельный участок с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного производства; местоположение: <адрес>, в 2,5 км на восток, площадью 156 220; общая долевая собственность, доля в праве 1/42.

На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Реестр наследственных дел» имеются сведения об открытии наследственного дела № после смерти ФИО1, но права собственности на вышеуказанные земельные доли не прекращено в ЕГРН.

Истец просил суд признать выморочным имуществом вышеуказанные земельные участки, принадлежащие умершей ФИО1, прекратить право собственности ФИО1 на земельные участки и признать за муниципальным образованием Гурьевский муниципальный округ право собственности на выморочное имущество – вышеуказанные земельные участки.

Истец – КУМИ Гурьевского муниципального округа, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представитель истца в судебное заседание не явился, представитель письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцам (л.д. 55-57).

Ответчик – МТУ Росимущества в <адрес> - Кузбассе и <адрес>, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не предоставил (л.д. 58).

Третье лицо – Беловский отдел Управления государственной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом; представитель третьего лица в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно предоставленной третьим лицом информации, в ЕГРН имеются сведения в отношении земельных участков, указанных в исковом заявлении: зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО1 Также в ЕГРН имеются сведения о принятии ФИО6 наследства после смерти ФИО1 – квартиры с кадастровым №, что, по мнению третьего лица, исключает признание выморочным имущества в виде земельных участков (л.д. 29-31, 59).

Третье лицо – ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена путем направления по известному суду адресу места жительства письменного извещения, то есть в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом (л.д. 60).

Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Аналогичная правовая позиция отражена в п.п. 34, 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 от 24.12.2020 «О судебной практике по делам о наследовании». Так, согласно пункту 35 названного постановления, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации (л.д. 10).

После смерти ФИО1 нотариусом Гурьевского нотариального округа было открыто наследственное дело №. Наследником по закону являлась дочь умершей ФИО1 – ФИО2, которой выдано свидетельство от праве на наследство (квартиру с кадастровым №); сведений о наличии в составе наследственного имущества спорных земельных участков материалы наследственного не содержат (л.д. 37-48), что, однако, не ставит под сомнение факт принятия ФИО2 данного имущества в качестве наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 24.02.2009 зарегистрировано право общей долевой собственности на:

Основанием государственной регистрации явились следующие документы: кадастровый план земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра), составленный Филиалом ФГУ ЗКП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый план земельного участка №ВД-178101 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный территориальным отделом № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>, постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

При вышеуказанных обстоятельствах исковое заявление КУМИ Гурьевского муниципального округа к МТУ Росимущества в <адрес> - Кузбассе и <адрес> о наследовании выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Комитету по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в <адрес> - Кузбассе и <адрес> о признании выморочным имуществом, прекращении прав собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о признании за муниципальным образованием Гурьевский муниципальный округ права собственности на:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 11.07.2025.

Судья /подпись/ А.А. Мошненко

Подлинный документ находится в материалах дела № 2-444/2025 (УИД № 42RS0004-01-2025-000436-98) Гурьевского городского суда Кемеровской области