Дело № 2а-271/2023
УИД 29RS0020-01-2023-000508-06
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года с. Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Второй И.А.,
при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,
с участием:
помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Шатровской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела министерства внутренних дел России по Пинежскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
Отдел министерства внутренних дел России по Пинежскому району (далее - ОМВД России по Пинежскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1
В обоснование требований указано, что решением Пинежского районного суда Архангельской области 14 марта 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор со сроком на два года. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня.
30 марта 2023 года ФИО1 постановлен под административный надзор в ОМВД России по Пинежскому району. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Находясь под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения и привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, поддержав заявленные требования, просила рассмотреть административное дело без её участия.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен, ходатайств и дополнений не имеет, просил рассмотреть административное дело без его участия.
С учетом положений ст. 272 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав предоставленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным требования ОМВД России по Пинежскому району удовлетворить, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В случаях, предусмотренных статьей 7 закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.
В силу положений пункта 20 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года осужден приговором Пинежского районного суда Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 4 февраля 2021 года испытательный срок ФИО1 по приговору Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года продлен на 1 месяц, установлен 1 год 1 месяц.
Приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Пинежского районного суда Архангельской области от 14 марта 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу 29 марта 2023 года.
30 марта 2023 года ФИО1 постановлен на учет в ОМВД России по Пинежскому району, заведено дело об административном надзоре. С правами и обязанностями поднадзорное лицо было ознакомлено, ему разъяснены правила и условия административного надзора, определен график для регистрации. С графиком явки, условиями административного надзора ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
На момент рассмотрения настоящего дела установленный в отношении ФИО1 срок административного надзора не истек.
В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, наступает 6 мая 2030 года.
В судебном заседании установлено, что находясь под административным надзором, в течение года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.
Так, постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Пинежскому району от 07 апреля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения за административное правонарушение, совершенное 06 апреля 2023 года. Постановление вступило в законную силу 18 апреля 2023 года.
Постановлением начальника ОМВД России по Пинежскому району от 23 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа за административное правонарушение, совершенное 19 июня 2023 года. Постановление вступило в законную силу 07 июля 2023 года.
Согласно справке-характеристике ОМВД России по Пинежскому району, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает в <адрес>, работает <...> в <...>. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, судим, состоит под административным надзором, спиртными напитками не злоупотребляет. Со стороны жителей <адрес> характеризуется удовлетворительно. В администрацию МО «...» жалоб на ФИО1 не поступало.
Таким образом, принимая во внимание сведения о поведении и образе жизни ФИО1 в период административного надзора, факты привлечения к административной ответственности, суд считает, что требования ОМВД России по Пинежскому району подлежат удовлетворению.
В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, учитывая его характеризующие данные и его поведение после установления административного надзора, факты привлечения к административной ответственности, характер совершенных административных правонарушений, суд, соглашаясь с позицией административного истца, полагает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.
С учетом установленных обстоятельств и данных о личности осужденного указанные меры, предусмотренные законом, необходимы, адекватны и достаточны для оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия. Ответчик возражений против заявленных административных истцом требований суду не представил, указал, что с исковыми требованиями согласен.
В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по Пинежскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, продлить установленный решением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года включительно с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 30 марта 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления через Пинежский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Вторая