Дело № 2-2855/2022

УИД 54RS0004-01-2022-003206-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Манышевой А.А., при секретаре Кузнецовой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО о взыскании сумм процентов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «АФК» обратилось в суд к ФИО о взыскании сумм процентов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 879,09 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 462,33 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 601,76 руб., а также о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, кроме того, просит взыскать почтовые расходы в размере 81,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 939 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО заключили договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 134 913, 13 руб. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 136 862,26 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809, 395 ГК РФ.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлен, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО заключили договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11, 14-15). ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 134 913, 13 руб. (л.д. 16-22).

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1-го судебного участка Калининского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> с должника ФИО в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 136 862,26 руб. (л.д. 23). Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В силу статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно расчету, представленному истцом проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 101 879,09 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 20 462,33 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 14 601,76 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ГК РФ и в силу ст.56 ГПК РФ не оспорен ответчиком, контррасчета суду не представлено.

Следовательно, требования истца в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

Одновременно суд полагает возможным признать правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму неуплаченных процентов 101 879,09 рублей, по день фактического исполнения обязательств, размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения судом решения – ДД.ММ.ГГГГ составляет 25399,14 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 81,60 руб. (л.д. 28-29), госпошлину в размере 3 939 руб. (л.д. 4, 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,195, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» № к ФИО (№) о взыскании сумм процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 879,09 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 462,33 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 601,76 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25399,14 руб., а также почтовые расходы в размере 81,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 939 руб.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «АФК» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка по оплате задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 101 879,09 руб.), определяя размер процентов ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по выплате задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Манышева А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.10.2022 года.

Судья (подпись) Манышева А.А.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2855/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 г.

Судья Манышева А.А.

Секретарь Кузнецова Ю.О.