Дело № 2-4369/2023
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года
УИД 76RS0013-02-2023-003704-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Голованова А.В.,
при секретаре Рощиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 августа 2023 года дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 01.08.2022г. по 07.07.2023г. в размере 123 159 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3663 руб. 19 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с заключенным договором ответчику выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций. Обязательства по возврату суммы кредита заемщик не выполняет, в связи с чем по состоянию на 07.07.2023г. за ним образовалась задолженность в размере 123 159 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг – 99 962,87 руб.; просроченные проценты – 23 196,57 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, в адрес суда вернулся конверт с судебным извещением.
На основании ст. ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области №2-1692/2023, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.
Из материалов дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении на получение карты.
Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых.Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
В соответствии с Пунктом 3.10. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Из материалов дела судом установлено, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ФИО1 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 07.07.2023г. за ним образовалась задолженность в размере 123 159 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг – 99 962,87 руб.; просроченные проценты – 23 196,57 руб.
Истцом по месту проживания ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, уплате неустойки. Однако, каких-либо мер, направленных на возврат банку суммы кредита, ответчик не предпринял.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредитному договору в добровольном порядке. Доказательств иного не представлено.
Расчет задолженности и неустойки судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.
02.06.2023 года мировым судьей судебного участка №6 Рыбинского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ № 2-1692/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору за период с 01.08.2022г. по 19.05.2023г. в размере 123 159 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1831,59 руб.
ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене указанного судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного от 20.06.2023 года судебный приказ отменен.
Истец просит о взыскании с ответчика задолженности в размере 123 159 руб. 44 коп. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по состоянию на 07.07.2023 года в размере 123 159 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг 99 962,87 руб., просроченные проценты – 23 196,57 руб.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3663 руб. 19 коп., что подтверждается документально.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3663 руб. 19 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте по состоянию на 07.07.2023 года в размере 123 159 руб. 44 коп., в том числе:
- просроченный основной долг 99 962,87 руб.,
- просроченные проценты – 23 196,57 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 663,19 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Голованов