РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 12 сентября 2023 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., с участием прокурора К.А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД Российской Федерации по Рузскому городскому округу о дополнение ранее установленных в отношении Т.Р.С. ограничений.

УСТАНОВИЛ:

ОМВД Российской Федерации по Рузскому городскому округу обратилось в суд с заявлением о дополнение ранее установленных в отношении Т.Р.С. ограничений.

Требования мотивированы тем, что (дата) Щекинским районным судом (адрес) в отношении Т.Р.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет за совершенное преступление, предусмотренного частью 2 п. «в» статьи 158 УК РФ, частью 3 п «г» статьи 158 УК РФ. За время нахождения под административным надзором Т.Р.С. дважды был привлечен к административной ответственности: (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ за административное наказание в виде предупреждение.

На основании вышеизложенного, ОМВД Российской Федерации по Рузскому городскому округу просит дополнить ранее установленные в отношении Т.Р.С., (дата) года рождения, административные ограничения следующим: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрет пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятиях и участиях в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России по (адрес) в судебное заседание не явился, просил заявление рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, настаивая на удовлетворении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил заявление рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.273 КАС РФ Решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По делу установлено, что решением Щекинского районного суда (адрес) от (дата) в отношении Т.Р.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет за совершенное преступление, предусмотренного частью 2 п. «в» статьи 158 УК РФ, частью 3 п «г» статьи 158 УК РФ.

За время нахождения под административным надзором Т.Р.С. дважды был привлечен к административной ответственности: (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ за административное наказание в виде предупреждение.

Представитель административного истца ОМВД России по (адрес) обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрет пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятиях и участиях в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Установлено и подтверждается материалами дела, что за время нахождения под административным надзором административный ответчик дважды был привлечен к административной ответственности: (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ за административное наказание в виде предупреждение.

По месту жительства ответчик характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, официально трудоустроен, на его поведение в быту и общественных местах жалоб не поступало.

С учетом вышеприведенных норм права, доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по (адрес) и подтвержденных материалами дела, данных о личности осужденного, характера совершенных им правонарушений, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Отдела МВД России по Рузскому городскому округу удовлетворить.

Дополнить административный надзор, ранее установленный в отношении Т.Р.С., (дата) года рождения, уроженец (адрес), Грузинской ССР, зарегистрированный по адресу: (адрес) проживающий по адресу: (адрес), состоящего под административным надзором по решению Щекинского районного суда (адрес) от (дата) дополнительным ограничением, а именно: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запрет пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятиях и участиях в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел.

Установленные решением Щекинского районного суда (адрес) от (дата) административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение десяти дней.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2023 года.

Судья подпись С.К. Жарова