УИД: 22RS0021-01-2023-000110-61
№ дела 2-133/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 мая 2023 года г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чубуковой Л.М.
при секретаре Головиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил а :
истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать в пользу ООО «Экспресс-Кредит» с ответчика задолженность по договору № от 08.04.2014 за период с 08.04.2014 по 18.04.2017 в размере:
- 64,480%, образовавшуюся на данный момент от суммы задолженности, в размере 164 684 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 255 401,81 руб.) - сумму основного долга;
- 64,480%, образовавшуюся на данный момент от суммы задолженности, в размере 135 316 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 209 856,17 руб.) - сумму неуплаченных процентов.
Всего 300 000 руб.
Кроме того в счет компенсации просил взыскать в его пользу:
- 6 200 руб - сумму государственной пошлины;
- 10 000 руб. - сумму судебных издержек.
В обоснование иска указано, что 08.04.2014 между ПАО НБ «Траст» и
ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 275 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
18.12.2018 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 4-01-УПТ от 18.12.2018.
Ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
В целях взыскания указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей было отказано в выдаче судебного приказа.
Истец ООО «Экспресс-Кредит» был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам ( л.д.65-74), в судебное заседание не явилась.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ПАО НБ»ТРАСТ» было извещено о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений на иск не предоставило.
Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, о компенсации расходов истцу по оплате государственной пошлины, оснований для компенсации расходов на оплату услуг представителю суд не усматривает.
Так, согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации).
Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Как было установлено в судебном заседании, 08.04.2014 ФИО1 обратилась в ПАО НБ «ТРАСТ» с Заявлением на получение кредита на неотложные нужды, в котором в Разделе 1 « «Информация о Клиенте» указала номер кредитного договора, как № от 08.04.2014 ( п. 1.1.), сумма кредита - 275 000 ( п. 1.2), срок пользования кредитом - 48 месяцев ( п. 1.4), с суммой ежемесячного платежа
- 9 884 руб. ( последний платеж - 9 827,27 руб.) ( п.п. 1.7 и п.п.1.9), с датой ежемесячного платежа - согласно графику платежей ( п.п. 1.10), с процентной ставкой за пользование займом в годовых 29 %(п.п. 1.5).
В Заявлении в Разделе 3 «Информация о согласии Клиента на подключение Пакета/Пакетов услуг/Информация об иных услугах ( при наличии)» дала согласие на подключение Пакета услуг № 2 : добровольное страхование жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды в ОАО «Альфастрахование» ( заполнив п.п. 3.2 и 3.3 Заявления), услуги «SMS-информирование по счету» ( п.п. 3.5), услуги «Управляй датой платежа» ( п.п. 3.7).
В Заявлении просила установить дату ежемесячного платежа - 26 число, дату первого ежемесячного платежа - 26 мая 2014 года, последнего - 9 апреля 2018 года( п.п. 3.7.1-3.7.3).
В Разделе 1 Заявления указан номер счета клиента - в терминологии условий по карте, в рамках операций по Карте 1 - специальный карточный счет (СКС) - 40№( п.п1.11).
Ответчик просила заключить с ней смешанный договор содержащий элементы:
-1.1: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ей текущий счет, номер которого указан в п. 1.11 раздела «Информация о Кредите» в терминологии Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по Карте -1 - специальный карточный счет (СКС);
-1.2: договора о предоставление в пользование банковских карт с предоставлением в пользование банковских карт, указанных в разделе 2/3 настоящего Заявления;
-1.3: кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит на условиях, указанных в настоящем Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды;
-1.4: договора организации страхования Клиента ( в случае ее согласия на подключение Пакета/Пакетов услуг по организации страхования, указанных в Разделе 3 настоящего Заявления, содержащий акцепт Клиента на списание платы за подключение Пакета / Пакетов услуг, согласно договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка, заключенному со страховой компанией, указанной в п.п. 3.3/3.4.21 раздела «Информация о согласии Клиента на подключение Пакета/Пакетов услуг/Информация об иных услугах ( при наличии)».
При этом ответчик подтвердила, что была проинформирована о том, что подключение Пакета/Пакетов услуг осуществляется только при наличии ее выраженного в настоящем Заявлении согласия, осуществляется на добровольной основе и Банк не препятствует заключению ею договора страхования между нею и любой страховой компанией по ее усмотрению. В случае ее согласия на подключение Пакета услуг, указанного в п.п. 3.1 или 3.2 раздела «Информация о согласии Клиента на подключение Пакета/Пакетов услуг/Информации об иных услугах ( при наличии) просила включить плату за подключение указанного Пакета услуг в сумму Кредита.
В этом же Заявлении ФИО1 дала распоряжение перечисления денежных средств на счет, номер которого указан в п. 1.11 раздела «Информация о Кредите» в размере, указанном в п. 1.2 раздела «Информация о Кредите».
В Заявлении ответчик дала:
- распоряжение на осуществление перечисления денежных средств на счет, номер которого указан в п. 1.11 раздела «Информация о Кредите», в размере, указанном в п. 1.2 раздела «Информация о Кредите»;
- акцепт на единовременное списание комиссий за зачисление кредитных средств на счет в размере, указанном в п. 1.12 раздела «Информация о Кредите» с ее счета, номер которого указан в п. 1.11 раздела «Информация о Кредите»;
- распоряжение на осуществление перечисления денежных средств в размере, указанном в п. 1.2 раздела «Информация о Кредите», полученных в рамках Договора, за вычетом суммы комиссии за зачисление кредитных средств на Счет в размере, указанном в п. 1.12 раздела Информация о Кредите» с ее счета ( в п. 1.12 размер списания указан - 0) ;
- распоряжение на осуществление перечисления денежных средств в размере, указанном в п. 1.2 Раздела «Информация о Кредите», полученных в рамках договора, за вычетом суммы комиссии за зачисление кредитных средств на счет в размере, указанном в п. 1.12 раздела «Информация о Кредите», за вычетом суммы платы за подключение Пакета услуг, указанного в п. 3.1 или 3.2 ( которая содержит в своем составе возмещение / компенсацию страховой премии по договору коллективного добровольного страхования заемщиков Банка ( НДС не облагается) и комиссию за подключение Пакета услуг, в т.ч. НДС в соответствии с тарифами страхования и условиями страхования ( в случае ее согласия на подключение Пакета услуг, указанного в п.п.3.1 или 3.2) за вычетом суммы комиссии за подключение услуги «Управляй датой платежа», в соответствии с тарифами и за вычетом суммы комиссии за предоставление информации по Счету с использованием услуги « SMS-информирование по счету».
В Заявлении указано, что Карта 1( после выражения согласия на активацию) будет использоваться для получения кредита и осуществления погашения задолженности по кредиту в соответствии с условиями договора ( л.д. 14-19).
В материалы дела предоставлен График платежей о погашении кредита, с предусмотренной ежемесячной оплатой по 9 884 руб. в период времени с 26.05.2014 по 09.04.2018 ( дата последнего платежа) ( л.д. 21).
Согласно предоставленным Тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Дружеский КЦ» штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые, составляет 1 300 руб., второй раз подряд - 1 700 руб., третий раз подряд - 2 500 руб., четвертый раз подряд - 3 000 руб.
Комиссия за оплату услуги «Управляй датой платежа» - 199 руб.
При проведении операций без использования банковской карты - 100 руб.
( взимается только с операций на сумму от 200 до 9 999, 99 руб. включительно) ( л.д. 20).
Согласно предоставленной банком Информации о кредите в филиале выдачи ответчику был выдан кредит в сумме 275 000 руб. ( л.д. 12).
В судебное заседание предоставлена декларация за подписью ответчика, в которой она выразила свое согласие быть застрахованной по Договору коллективного страхования, заключенному между НБ «ТРАСТ» и ОАО «АльфаСтрахование»(л.д. 25).
В предоставленном расчете задолженности отражено, что по плану погашения платежи должны были вноситься ежемесячно 26 числа.
В счет погашения задолженности ответчик внесла платежи, которые были распределены банком: на основной долг - 19 598, 19 руб., на погашение процентов - 49 960,82 руб., штрафов - 1 300 руб., процентов на просроченный основной долг - 2,72 руб. ( л.д. 12,оборот).
Непогашенная сумма основного долг на дату 28.09.2017 составила -
255 401, 81 руб., сумма просроченных процентов - 209 856,17 руб., ( л.д. 12).
18 декабря 2018 года ПАО НБ «Траст» ( цедент) и ООО «Экспресс-Кредит»
( цессионарий) заключили между собой договор № 4-01-УПТ уступки прав ( требований), в том числе в отношении ФИО1 по кредитному договору от 08.04.2014 за № ( л.д. 26, 28,29).
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредитных средств и уплаты процентов ООО «Экспресс-кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Вынесенный 06.07.2022 судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка Заринского района от 05.08.2022 ( л.д. 11).
В возражениях относительно исполнения судебного приказа, направленного мировому судье, ФИО1 указала, что не согласна с судебным приказом, так как в ООО «Экспресс-Кредит» кредит она не получала, с суммой долга также не согласна
( л.д. 63).
Исходя из вышеизложенных доказательств, суд находит доказанным получение ответчиком кредита в ПАО НБ»ТРАСТ» в сумме 275 000 руб.
Расчет долга, предоставленный истцом, суд находит математически правильным, иными расчетами и доказательствами данный расчет долга не был опровергнут.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В Заявлении на предоставление кредита ответчик предоставила право банку в случае совершения кредитором уступки прав раскрывать о ней необходимую для такого действия информацию, включая персональные данные ( л.д. 18,оборот).
Истец просит взыскать с ответчика от суммы задолженности 64, 48 %, что является его правом и не нарушает интересов ответчика.
При таких обстоятельствах, исходя из заявленных исковых требований, сумма задолженности по иску за период с 08.04.2017 по 28.09.2017 составляет:
- 164 684 руб. - сумма основного долга;
- 135 316 руб. - сумма неуплаченных процентов за пользование займом.
А ВСЕГО: 300 000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение уплаты государственной пошлины истец предоставил платежные поручения об уплате государственной пошлины на общую сумму 6 200 руб.
Поскольку решение принято в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 6 200 руб. в счет компенсации расходов истца на оплату государственной пошлины.
Как указано в ч.1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В пунктах 1, 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разъяснено, что по смыслу названных норм принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Исходя из изложенного, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении ходатайства о взыскании судебных расходов является установление факта несения заявителем таких расходов на оплату услуг представителя, обязанность доказать которые лежит на заявителе.
В материалы дела предоставлена копия договора № 5 от 01.05.2021 на оказание юридических услуг между заказчиком ООО «Экспресс-кредит» и исполнителем ИП ФИО3, а также дополнительное соглашение к договору, составленное 01.05.2021, которым регулируется оплата выполненных услуг, в том числе оплата за составление одного искового заявления - 10 000 руб.
В п. 3.1.6 договора на оказание юридических услуг предусмотрена обязанность заказчика предоставить акт об оказании услуг по определенной форме (л.д. 30-31).
Установленную форму акта выполненных работ и самого акта выполненных работ, а также несения расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления конкретно в отношении ответчика истец суду не предоставил.
Более того, исковое заявление было подписано от имени истца ни ИП ФИО3, а представителем, действующим по доверенности, ФИО4
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении заявления о компенсации расходов на оплату услуг представителя, поскольку истец не доказал факта несения таких расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, офис 305, задолженность по кредитному договору
№ от 08.04.2014, за период с 08.04.2014 по 28.09.2017, в размере 300 000 рублей, из которых :
- 164 684 руб. - сумма основного долга;
- 135 316 руб. - сумма неоплаченных процентов за пользование заемными средствами.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» в счет компенсации государственной пошлины 6 200 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителю отказать.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 30 мая 2023 года.
Судья Л.М. Чубукова