КОПИЯ
Дело № *№ обезличен*
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым, *дата* года
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором *№ обезличен* от *дата*, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1, заемщику предоставлен кредит в сумме 949 200 рублей на срок по *дата* включительно, процентная ставка за пользование кредитом 17,1% годовых. Банк свою обязанность по договору выполнил в полном объеме, перечислив платежным поручением *№ обезличен* от *дата* сумму займа на счет заемщика. Судебным приказом *№ обезличен* от *дата* с ФИО1 взыскана просроченная задолженность по основному долгу и процентам в общем размере 133 562,20 рубля, однако, и после взыскания задолженности ответчик обязанности по договору не исполняет. По состоянию на *дата* общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 1 107 554,54 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 872 057,00 рубля за период с *дата* по *дата*; задолженность по процентам 235 497,54 рубля за период с *дата* по *дата*. *дата* в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименовании банка, ПАО «СКБ-Банк» сменило наименование на ПАО Банк Синара. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины.
Истец ПАО «СКБ-банк» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, извещен своевременно, надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ, 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщила, возражений против иска не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, *дата* между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 949200,00 руб. на срок по *дата*, процентная ставка за пользование кредитными средствами – 17,1 % годовых.
Банк свою обязанность по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением *№ обезличен* от *дата*.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 и 2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии с п. 7.1 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, Банк вправе в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.
Как следует из расчета суммы задолженности по кредиту, период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика составляет с *дата* по *дата*.
По состоянию на *дата* общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 107 554,54 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 872 057,00 рубля, задолженность по процентам 235 497,54 рублей.
Задолженность по состоянию на *дата* в размере 133 562,20 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 935,62 рубля взысканы с ответчика судебным приказом *№ обезличен* от *дата*. Возражений по исполнению судебного приказа ответчиком не заявлено.Судебный приказ мировым судьей не отменен.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту ответчиком не предоставлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность в заявленном размере 1 107 554,54 рубля, в том числе задолженность по основному долгу 872 057,00 рубля за период с *дата* по *дата*, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 235 497,54 рубля за период с *дата* по *дата*.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 13737,77 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 209, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 1 107 554 (одного миллиона ста семи тысяч пятисот пятидесяти четырех) рублей 54 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 872 057,00 рубля за период с *дата* по *дата*, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 235 497,54 рубля за период с *дата* по *дата*, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13737 (тринадцати тысяч семисот тридцати семи) рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>