61RS0047-01-2023-000185-05

Дело № 2-304/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 03 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Беринцевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что ФИО2 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сейчас - ПАО Банк Синара) заключили кредитный договор № от 22.12.2015 г., в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 212 100руб. на срок по 22.12.2022 г. включительно с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,00 % годовых. Свои обязательства по выдаче ФИО2 кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял: платежи в погашение кредита уплата процентов производились с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. Банк не располагает информацией о том, кто именно является наследниками умершего, а также о составе наследственного имущества. По имеющейся у банка информации наследниками могут являться: ФИО1 (жена). Согласно информации, полученной банком, ФИО2 на день смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом (134,6 кв.м) по адресу: <адрес>, №, кадастровая стоимость 1 320 104,31 руб., земельный участок (1012 +/- 11 кв. м) по этому же адресу: доля 1/1, №. кадастровая стоимость 61519, 48 руб. ТС: ФИО3 111730, 2009 г.в., №. Наследственное дело № открыто нотариусом ФИО4. По состоянию на 06.12.2022 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 90012, 36 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 79 335,99 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 10 676,37 руб. 22.02.2022 года в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование Банка. ПАО «СКБ-Банк» изменило название на ПАО Банк Синара. Просило суд взыскать с наследственного имущества (наследников) должника ФИО2 в пользу в пользу Публичного акционерного общества Банк Синара (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.12.2015года в размере 90 012 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2900 рублей 37 копеек.

Определением суда от 15.03.2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО1

Представитель истца ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассматривать в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав ответчика исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.12.2015 года между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 212 100 рублей на срок по 22.12.2022 г. включительно, с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,00 % годовых с ежемесячным платежом 5 500 рублей.

С условиями кредитного договора, графиком погашения задолженности по договору ФИО2 ознакомился, подписав их.

Из расходного кассового ордера № от 22.12.2015 следует, что ФИО2 получил денежные средства в сумме 212 100 рублей (л.д.19).

22.02.2022 года в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование Банка. ПАО «СКБ-Банк» изменило название на ПАО Банк Синара.

В силу ст.309 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленного ПАО «Банк Синара» расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.12.2022 года следует, что общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет - 90012, 36 руб., из которой задолженность по основному долгу - 79 335,99 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 10 676,37 руб..

Из сообщения нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО4 следует, что заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследницей по закону является супруга ФИО1, которая подала заявление о принятии наследства по закону от 21 сентября 2021 года наследственная масса: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 27 января 2022 года р.№ на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1012 кв.м, и на 1/4 долю на жилого дома площадью 134,6 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Завещание в наследственном деле отсутствует.

Из выписок из ЕГРН от 26.01.2022 следует, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 61 519 рублей 48 копеек, а жилого дома- 1 320 104 рубля 31 копейка.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Банк Синара» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.12.2015года подлежат удовлетворению, поскольку долг наследодателя ФИО2 в размере 90 012 рублей 36 копеек не превышает стоимости перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 2900 рублей 37 копеек, уплаченной по платежному поручению № от 30.01.2023г..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк Синара (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.12.2015года в размере 90 012 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2900 рублей 37 копеек, а всего в сумме 92 912 (девяносто две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено : 10.04.2023 подпись