УИД 74RS0005-01-2023-004408-04
Дело № 2-3897/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губаевой З.Н.,
при секретаре Камаловой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив № 507 (далее – ПК ГСК № 507) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, как собственника гаража № №, расположенного на территории ПК ГСК № 507, имеющему задолженность по уплате членских взносов в пользу ПК ГСК № 507, просил взыскать с установленных наследников ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по уплате членских взносов за период с 2021 года по 2023 год в сумме 9 840 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 при жизни являлась собственником гаража № №, расположенного на территории ПК ГСК № 507, вела гаражное хозяйство в индивидуальном порядке, однако, умерла. На 01 июля 2023 года перед кооперативом у нее образовалась задолженность по членским взносам в сумме 9 840 руб.
Судом в ходе судебного разбирательства был установлен наследник ФИО1 – ФИО2, в связи с чем, протокольным определением от 02.10.2023 года наследник привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца ПК ГСК № 507 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 39).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения в отделении связи (л.д. 38).
По смыслу п. 1 ст. 20 и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Из разъяснений, данных в п. п. 58, 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Уплата членских и иных взносов предусматривается документами кооператива, который в силу п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанным на членстве добровольным объединением граждан в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Как установлено судом по материалам дела, ФИО1 являлась собственником гаража №, расположенного на территории ПК ГСК № 507 и вела гаражное хозяйство в индивидуальном порядке. На ее имя был открыт лицевой счет (л.д. 7).
Согласно п. 4.1 Устава ПК ГСК № 507 органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, Правление кооператива, Председатель кооператива, Ревизионная комиссия. Общее собрание членов является высшим органом управления кооператива (л.д. 15-21).
Членами кооператива являются физические лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста, зарегистрировавшие право собственности на свой гараж внутри блока гаражей в ЕГРН, либо обладающие правом аренды такого гаража, принятые в Кооператив в соответствии с предусмотренной настоящим Уставом процедурой (п. 5.1 Устава).
Собственники гаражей, которые не вступили в члены кооператива, являются гражданами, ведущими гаражное хозяйство в индивидуальном порядке (п. 6.1 Устава).
Граждане, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке оплачивают взнос на создание и содержание инфраструктуры кооператива, равный членскому взносу. Порядок, сумма и сроки оплаты данного взноса устанавливается Общим собранием членов кооператива (п. 6.3 Устава).
Общим собранием членов ПК ГСК № 507 в спорный период были установлены размер и порядок оплаты членских и иных взносов, что подтверждается Протоколом ежегодного заочного собрания членов кооператива № 507 от 21 апреля 2023 года. Долги прошлых лет взыскиваются по тарифам текущего года (л.д. 12-14).
Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность по уплате взносов в пользу ПК ГСК № 507 сформировалась у ФИО1 в период с 2021 года по 2023 год включительно в общей сумме 9 840 руб. (л.д. 6).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
хх.хх.хх года ФИО1 умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Согласно справки, представленной на запрос суда ООО «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 3», ФИО1 была зарегистрирована по адресу: г..., вместе с ней в квартире зарегистрирован ее сын – ФИО2 (л.д. 32-33).
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Исходя из того, что долг за членские взносы по своей правовой природе не относится к обязательствам, прекращающимся смертью должника, этот долг в связи со смертью ФИО1 подлежит взысканию с ее наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика - наследника ФИО1 задолженности за счет наследственного имущества в силу ст. 1175 ГК РФ заявлено обоснованно, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период с 2021 года по 2023 год в размере 9 840 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ГСК № 507 удовлетворены в полном объеме, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за счет наследственного имущества ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца г..., ИНН №),
в пользу потребительского кооператива гаражно–строительного кооператива № 507 (ИНН <***>, КПП 746001001, ОГРН <***>, дата регистрации 19 мая 1988г.) задолженность по уплате членских взносов за период с 2021 года по 2023 год в размере 9 840 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать 10 240 (десять тысяч двести сорок) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий З.Н. Губаева
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года.