К делу № 2а-2187/2022

УИД 23RS0050-01-2022-003231-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 26 июля 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

с участием прокурора –помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г., представителя административного истца - отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО4, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Темрюкскому району обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к ФИО5 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, установлении административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности;запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки);запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование административного иска Отдел МВД России по <адрес> ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5 осужден Прикубанским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 (6 эпизодов) УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО5, Прикубанскийрайонный суд <адрес> соответствии со ст.63 УК РФ суд признал опасный рецидив преступления.ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из мест лишения свободы.Согласно предоставленной характеристики гр. ФИО5 за время проживания на территории <адрес> зарекомендовал себя с посредственной стороны. Состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Спиртными напитками злоупотребляет, работает не официально по найму. Имеет ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ).В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступленияпри опасном рецидиве).

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО4 поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в административном иске

В судебном заседании административный ответчик ФИО5 согласился с требованиями административного истца.

Прокурор Цормутян Х.Г.в судебном заседании полагал, что заявленные ОМВД РФ по Темрюкскому району требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, находит требования отдела МВД России по Темрюкскому району подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершениепреступления при рецидиве преступлений.Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.30 -п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком натри года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы. Исходя из приговора суда, в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО5, судом признан опасный рецидив преступлений.

Согласно справки №, ФИО5 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Исходя из представленных документов, ФИО5 является совершеннолетним, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений,после отбытия наказания зарекомендовал себя по месту жительства с посредственной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершениеадминистративных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ; ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ; ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО5 административного надзора в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается поистечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО5 истекает ДД.ММ.ГГГГг.

С учетом личности административного ответчика и требований п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает, что административный надзор в отношении ФИО5 необходимо установить на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Л.В.АБ. в течение года совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что ему необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки два разав месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности;запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки);запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора.

Установить административный надзор в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности;

запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки);

запрета выезда за пределы района проживания, то есть за пределы Темрюкского района Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарскийкрайсуд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.В. Метелкин

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июля 2022 года.