ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2025 года

город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Артемьева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца г. Ставрополя, гражданина РФ (паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен> выдан <дата обезличена>), холостого, работающего грузчиком на биофабрике, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 23 часов 35 минут ФИО1, находясь в г. Ставрополе возле <адрес обезличен>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их совершать, находясь на виду у граждан в общественном месте.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания таковой последним, подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

протоколом <адрес обезличен>7 от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом к.о. моб. взв. ОР ППСП ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю от <дата обезличена>;

письменными объяснениями свидетеля от <дата обезличена>;

протоколом задержания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины последним.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Учитывая изложенное, характеризующий материал на ФИО1, изложенный в карточке на лицо, суд не находит оснований для назначения последнему наказания в виде штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, а именно с <дата обезличена> 00 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева