ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

<...>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 13 февраля 2023 г. по делу № 2-6402/2023

43RS0002-01-2022-006171-95

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав в обоснование требований, что между сторонами заключены договоры займа денежных средств на общую сумму 2 102 000 руб. Несмотря на то, что срок возврата займов наступил, заемщик обязанность по возврату денежных средств не исполнил по настоящее время. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договорам займа в общем размере 2 102 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 710 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании дала объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в настоящее время долг не возвращен. Ответчик обещал сверить долги, просил направить копии расписок, впоследствии перестал отвечать на телефонные звонки истца. Истец посчитал, что ответчик пытался ввести его в заблуждение, в связи с этим обратились в полицию.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключены договоры займа денежных средств на общую сумму 2 102 000 руб., что подтверждается расписками, в т.ч.:

от 15.04.2015 на сумму 150 000 руб.;

от 08.09.2016 на сумму 1 000 000 руб.;

от 30.09.2016 на сумму 310 000 руб.;

от 19.10.2016 на сумму 190 000 руб.;

от 04.12.2016 на сумму 100 000 руб.;

от 01.01.2017 на сумму 162 000 руб.;

от 29.05.2017 на сумму 100 000 руб.;

от 22.12.2017 на сумму 90 000 руб.;

Истцом обязательства по договору займа исполнены, денежные средства ответчиком получены, что подтверждается расписками (л.д. 18-25). Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства в установленный договором срок не вернул.

02.07.2022 истец вручил ответчику требование о погашении задолженности (л.д. 26), однако, оно оставлено последним без удовлетворения, денежные средства по настоящее время не возвращены.

Постановлением СО МО МВД России «Кильмезский» от 22.09.2022 в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 159, ст. 160 УК РФ в отношении ФИО2 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления (л.д. 27-29).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 2 102 000 руб.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик обязательства не выполнил, доказательств обратного суду не представил.

На основании изложенного, норм действующего законодательства и условий договоров займа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена госпошлина в размере 18 710 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (18<данные изъяты>) в пользу ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по договорам займа в общем размере 2 102 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 710 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.А. Жолобова

Мотивированное решение составлено 15.02.2023.