К делу № 2-295/2023
Решение
Именем Российской Федерации
с. Успенское 11 мая 2023 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Даниленко А.А.,
секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 28.04.2016 г. Акционерное общество «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 158 000,00 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 357 628,50 Р в период с 28.04.2018 г. по 09.04.2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
09.04.2020 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору <***> Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 04-08- 04-03/125.
09.04.2020 ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).
В период с 09.04.2020 по 09.02.2023 Ответчиком было внесено 41 023,96 руб. В результате задолженность составляет 316 604,54 руб.
Договор заключен в простой письменной форме путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение Банка Заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях.
Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 28.04.2016 г. по 09.04.2020 включительно, в размере 316 604,54, которая состоит из: 158 000,00 - основной долг, 158 604,54- проценты на непросроченный основной долг, 0,00 - комиссии, 0,00 - штрафы, а также государственную пошлину в размере 6 366,05 руб.
Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.
В судебном заседании установлено, что 28.04.2016 г. Акционерное общество «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 158 000,00 рублей, на срок 24 месяца, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 31,9% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: в размере 357 628,50 р. в период с 28.04.2018 г. по 09.04.2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
09.04.2020 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору <***> Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 04-08- 04-03/125.
09.04.2020 ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем акцепта оферты.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.
Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
В период с 09.04.2020 по 09.02.2023 Ответчиком было внесено 41 023,96 руб. В результате задолженность составляет 316 604,54 руб., что подтверждается расчетом, предоставленным истцом.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, предоставленный истцом в обоснование заявленных исковых требований. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению в размере 6 366,05 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «ФЕНИКС», ИНН <***>, КПП 771301001 <...>, задолженность образовавшуюся в период с 28.04.2016 г. по 09.04.2020 включительно, в размере 316 604,54 руб., которая состоит из: 158 000,00 руб.- основной долг, 158 604,54 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 0,00 руб.- штрафы, а также государственную пошлину в размере 6 366,05 руб. Всего взыскать 322 970,59 руб. (Триста двадцать две тысячи девятьсот семьдесят рублей пятьдесят девять копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца.
Судья
Успенского районного суда А.А. Даниленко