Дело № 2-706/22

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 13 октября 2022 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (далее Банк) заключен кредитный договор №

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав №

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 160 932,12 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, в связи с этим, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс»: сумму задолженности по кредитному договору в размере 160 932,12 рублей, в том числе: основной долг в размере 12 941,24 рублей; проценты на непросроченный основной долг в размере 2 696,25 рублей; проценты на просроченный основной долг в размере 30 499,68 рублей; штрафы в размере 114 794,95 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 418,64 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дате и временя судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и временя судебного заседания. Возражений относительно искового заявления не представил.

Представитель Управления Роспотребнадзора по МО в судебное заседание не явился, извещался о дате и временя судебного заседания.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» (далее Банк) заключен кредитный договор №

По условиям договора ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения сроков погашения кредита уплатить неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав №

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Сроки внесения, а также сумма ежемесячного внесения платежей в счет погашения долга по Кредитному договору ответчиком систематически нарушались, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 160 932,12 рублей.

Проверив правильность расчета заложенности по кредиту, представленного истцом, суд считает расчет арифметически верным и соглашается с ним.

Принимая во внимание обстоятельства нарушения ответчиком срока возврата кредита и уплаты процентов, с учетом отсутствия возражений ответчика, извещенного о времени и месте слушания по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов вытекают из условий договора, основаны на законе, следовательно, подлежат удовлетворению.

Требований о взыскании пени, штрафов в иске не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 418,64 рублей, которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Феникс» в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 932,12 рублей, в том числе: основной долг в размере 12 941,24 рублей; проценты на непросроченный основной долг в размере 2 696,25 рублей; проценты на просроченный основной долг в размере 30 499,68 рублей; штрафы в размере 114 794,95 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате госпошлины в размере 4 418,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.А.Антонова