РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-961/25 по административному иску начальника Отдела МВД России по адрес фио к ФИО1 о дополнении мер административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении установленных в отношении него административных ограничений запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 приговором Симоновского районного суда адрес от 27.08.2018 года был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес с 10.08.2017 года по 16.06.2021 года, после освобождения был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по адрес как лицо формально подпадающее по административный надзор.
В связи с тем, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года семь административных правонарушений, решением Симоновского районного суда адрес от 18.03.2024 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением следующих административных ограничений:
- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.
Решением Симоновского районного суда адрес от 19.08.2024 года срок административного надзора в отношении фио был продлен до 02.04.2026 года, а административные ограничения дополнены обязательной явкой 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Симоновского районного суда адрес от 27.08.2024 года срок административного надзора в отношении фио был продлен до 02.04.2028 года, а административные ограничения дополнены обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Симоновского районного суда адрес от 06.11.2024 года срок административного надзора в отношении фио был продлен до 16.06.2029 года, а административные ограничения дополнены запретом посещения детских, общеобразовательных учреждений и иных мест массового пребывания детей и несовершеннолетних.
В течение 2025 года (после вынесения решения суда от 06.11.2024 года) ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности, а именно:
- 21.02.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;
- 03.03.2025 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
С учетом изложенного и в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец дополнить ограничительные меры в отношении фио запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель отдела МВД России по адрес в судебное заседание явилась, просит суд удовлетворить исковые требования.
Административный ответчик в судебное заседание также явился, с иском согласен.
Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в период нахождения под административным надзором (после вынесения решения суда от 06.11.2024 года) был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, следует признать, что ранее установленные административные ограничения в отношении фио недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора.
Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым дополнить установленные ранее в отношении него административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, на весь срок административного надзора дополнительные административные ограничения, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2025 года.
Судья