Решение по делу № 2А-3695/2023 от 20.04.2023

УИД № 50RS0052-2023-002767-29

Дело № 2а-3695/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в состав председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Г.Ф.,

с участием помощника прокурора Демиденка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Щелковское» обратился в Щелковский городской суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, как лица, подпадающего под действие Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее судим 13.09.2017 года Щёлковским городским судом Московской области по ст. 158 ч.3, 161 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 02.12.2019 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц10 дней

Отбывал наказание с 13.07.2016 года, освобожден 17.12.2019 года из в <данные изъяты>

Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление в 2016 году, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), срок погашения судимости 17.12.2027 год.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 29.11.2019 года г. № 2а-1066/2019, установлен административный надзор сроком до погашения судимости на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены следующие ограничения:

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 22 апреля 2021 года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором, в течение года гр. ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, а также совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение данных правонарушений был привлечен к административной ответственности.

29.03.2022 года в 22 часов 00 минут гр. ФИО2 совершил правонарушение по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за что 01.04.2022 был привлечен к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

0305.2022 года в 16 часов 00 минут гр. ФИО2 совершил правонарушение по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, за что 03.05.2022 был привлечен к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

05.07.2022 года в 02 часов 15 минут гр. ФИО2 совершил правонарушение по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, за что 2107.2022 был привлечен к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

Таким образом, административный ответчик на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в виде нарушений ограничений.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд возложить на ФИО3 дополнительные ограничения, а именно дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц на регистрацию.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, явка судом не признавалась обязательной.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, представил заявление, указав, что против удовлетворения административного иска не возражает, его явка обязательной судом не признавалась.

Судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела без участия извещенных административного истца и административного ответчика в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

Как установлено судом и следует из доказательств, содержащихся в материалах дела, ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее судим 13.09.2017 года Щёлковским городским судом Московской области по ст. 158 ч.3, 161 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание с 13.07.2016 года, освобожден 17.12.2019 года из в <данные изъяты>.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 29.11.2019 года г. № 2а-1066/2019, ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены следующие ограничения:

- запрет а пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 22 апреля 2021 года по делу № 2а-2919/2021 ФИО2 установлены дополнительные ограничения к ранее установленным решением Угличского районного суда Ярославской области от 29.11.2019 года г.№ 2а-1066/2019 об установлении административного надзора, а именно в течение всего срока административного надзора:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, дополнить ограничением в один час, установив запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет выезда за пределы Московской области;

- запрет на пребывание в развлекательных заведениях (клубах, барах, ресторанах), а также торговых точках, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

03.05.2022 года в 16 часов 00 минут гр. ФИО2 совершил правонарушение по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, за что 03.05.2022 был привлечен к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

Таким образом, с учетом изложенного, судом установлено, что со времени установления ФИО2 административного надзора, он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается протоколами и постановлениями об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, учитывая совершение ФИО2 в течение одного года нескольких административных правонарушений, неоднократное уклонение от соблюдения порядка, установленного для лиц, находящихся под административным надзором, а также, принимая во внимание характеристику личности поднадзорного, суд считает необходимым дополнить установленные ФИО2 меры административного надзора в виде следующих ограничений, сохранив прежние, ранее установленные меры: дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства а именно три раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, с учетом требований п. 4, статьи 7, Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В связи с вышеизложенным, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО10 – удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г. <адрес> проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения к ранее установленным решением Угличского районного суда Ярославской области от 29.11.2019 года по делу № 2а-1066/2019 об установлении административного надзора, и решением Щелковского городского суда Московской области от 22 апреля 2021 года про делу № 2а-2919/2021, а именно в течение всего срока административного надзора: дополнительную явку на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, согласно утвержденному графику, установив ФИО2 обязанность являться 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд Московской области подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий

судья К.К. Скарина