УИН: 36RS0034-02-2025-000483-19

Дело № 2-2-354/2025

Строка №2.186г

Резолютивная часть решения оглашена 27.11.2025

Мотивированное решение составлено 05.12.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 27 ноября 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием представителя истца /ФИО4./ – адвоката Грудинина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО4./ к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признания права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

/ФИО4./ обратилась в суд с иском к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признания права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная сестра /ФИО1/, которая на день смерти проживала по адресу: <адрес>

Матерью /ФИО1/ была /ФИО2/, умершая ДД.ММ.ГГГГ, отцом истца /ФИО4./ был /ФИО3/, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

/ФИО2/, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и отец истицы /ФИО3/ были родными сестрой и братом.

Однако документов, подтверждающих их родство, не сохранилось. Согласно извещения ТО ЗАГС Ольховатского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись о рождении её отца /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует. В отношении /ФИО2/ (урожденной /Л./) информацию предоставить не могут, в связи с тем, что истец не предоставила документов подтверждающих их родство.

Наследников после смерти двоюродной сестры /ФИО1/ нет.

После её смерти осталось наследство в виде земельной доли, площадью 6,7 га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящейся в составе земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> не выделенной в натуре.

Истец /ФИО4./ фактически вступила во владение наследственным имуществом, похоронила свою двоюродную сестру, забрала её личные вещи и документы. Однако к нотариусу с заявлением не обращалась, так как не знала о наличии земельной доли, принадлежащей её двоюродной сестре.

Потому истец /ФИО4./ просит суд установить факт родственных отношений с /ФИО1/, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными сестрами. Установить факт принятия /ФИО4./ наследства, открывшегося после смерти /ФИО1/, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за /ФИО4./ в порядке наследования по закону после смерти /ФИО1/, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,7 га, в составе земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, не выделенную в натуре.

Истец /ФИО4./ надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась.

Представитель истца /ФИО4./ – адвокат Грудинин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области /ФИО5./ обратилась к суду с письменным заявлением, в котором исковые требования /ФИО4./ признала в полном объеме, против удовлетворения иска не возражала, последствия признания иска ей известны и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что истец /ФИО4./ её свекровь. Она живет в их семье с ДД.ММ.ГГГГ года. Она знала /ФИО1/, матерью которой была /ФИО2/ /ФИО1/ была единственной дочерью у своей матери /ФИО2/, и жили они вместе. /ФИО2/ умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, её дочь /ФИО1/ замужем не была, и детей у неё не было. Она знала родителей своей свекрови, отца /ФИО3/ и /ФИО/ У /ФИО3/ была родная сестра /ФИО2/ Отец свекрови- /ФИО3/ умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Её свекровь (истец по делу) /ФИО4./ и /ФИО1/ - двоюродные сестры. Семья свекрови помогала /ФИО1/, сажали огород, покупали продукты, на все семейные праздники /ФИО1/ приходила к ним. Родственников, кроме свекрови, у /ФИО1/ не было. Хоронила /ФИО1/ её свекровь (истец по делу) /ФИО4./, и она же забрала вещи своей двоюродной сестры – ножную швейную машинку, посуду. Она подтверждает, что /ФИО4./ и /ФИО1/ являются двоюродными сестрами, а также подтверждает факт, что после смерти /ФИО1/ фактически приняла наследство /ФИО4./

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что она работала в администрации Юрасовского сельского поселения. Она знает /ФИО1/, которая проживала рядом с сельским советом. Также она знает /ФИО4./, которая является двоюродной сестрой /ФИО1/ Отец /ФИО4./ – /ФИО3/ и мать /ФИО1/ - /ФИО2/, родные брат и сестра. Когда /ФИО1/ умерла, её хоронила семья /ФИО4./, и она же распорядилась имуществом умершей. /ФИО4./ забрала кухонные принадлежности, швейную машинку. /ФИО1/ жила со своей матерью /ФИО2/, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, иных родственников не было, после смерти матери /ФИО1/ жила одна. Ей известно, что у /ФИО1/ имеется земельный пай. Она подтверждает, что /ФИО4./ и /ФИО1/ являются двоюродными сестрами, и подтверждает, что /ФИО4./ фактически приняла наследство после смерти сестры /ФИО1/

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она знает истца /ФИО4./ и /ФИО1/ Также она знала мать /ФИО1/ - /ФИО2/, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, и знала отца /ФИО4./ - /ФИО3/ /ФИО2/ и /ФИО3/ были родными сестрой и братом, а истец /ФИО4./ и /ФИО1/ являются двоюродными сестрами. Хоронили /ФИО1/. семья истца. /ФИО4./ забрала имущество, оставшееся после двоюродной сестры, в том числе швейную машинку, которая до сих пор находится в семье /Д./. По роду своей деятельности, она знает, что у /ФИО1/ имеется земельная доля, которая с 2015 года является невостребованной, дивидендов никто не получал. Она подтверждает, что /ФИО4./ и /ФИО1/ являются двоюродными сестрами, и подтверждает, что /ФИО4./ фактически приняла наследство после смерти сестры /ФИО1/

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

Судом установлено, что согласно повторного свидетельства о рождении /ФИО/, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: /ФИО3/, мать /ФИО/

/ФИО/ зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ с /ФИО/, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - /Д./, жене – /Д./.

Согласно извещения ТО ЗАГС управления ЗАГС Воронежской области от 25.10.2024, запись акта о рождении /ФИО3/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует. Проверка проведена за период с 01.01.1926 по 25.10.2024 по архивному фонду органа, представившего государственную услугу и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Согласно повторного свидетельства о смерти, /ФИО3/ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № Исполнительным комитетом Юрасовского сельсовета депутатов трудящихся Ольховатского района Воронежской области.

Согласно свидетельства о смерти, /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Юрасовским сельским Советом народных депутатов Ольховатского района Воронежской области следует, что /ФИО2/ ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленной суду копии похозяйственной книги №2 Юрасовского сельского Совета народных депутатов с 1991 по 1996 годы, следует, что главой хозяйства записана /ФИО2/ и указана в качестве члена хозяйства дочь /ФИО1/

Из справки администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области от 30.10.2024 №404 следует, что /ФИО1/, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала одна.

В судебном заседании установлено, что /ФИО3/, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и /ФИО2/ умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись родными братом и сестрой.

Судом установлено, что истица /ФИО4./ (урожденная – /Л./) и /ФИО1/, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются двоюродными сестрами, данный факт был подтвержден свидетелями Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1

Суд признаёт показания свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела и показаниями истца /ФИО4./, оснований не доверять данным показаниям у суда нет.

После смерти /ФИО1/ открылось наследство в виде: земельной доли, площадью 6,7 га, в составе земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> не выделенной в натуре.

Указанная земельная доля принадлежит /ФИО1/ на основании постановления администрации Ольховатского района Воронежской области от 19.05.1995 №251, Протокола общего собрания участников общей долевой собственности бывших земельных угодий колхоза «Красная Звезда» Ольховатского района Воронежской области от 10.01.2007, Соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок, Свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ №.

В списке граждан колхоза «Красная Звезда», имеющих право на получение земельной доли, /ФИО1/ указана за №.

Право общей долевой собственности /ФИО1/ было зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что завещания в чью либо пользу /ФИО1/ не оставила. Наследников первой и второй очереди не имеется.

Судом установлено, что после смерти сестры /ФИО1/, её двоюродная сестра /ФИО4./ похоронила свою сестру, распорядилась по своему усмотрению вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими при жизни её сестре. Таким образом, фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании достоверно установлено, что /ФИО4./, в порядке ст.1153 ГК РФ, в течение установленного законом срока со дня открытия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти своей двоюродной сестры, всё имущество, которое принадлежало /ФИО1/ на день её смерти, фактически перешло в пользование /ФИО4./

Данный факт подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также материалам дела.

Суд признаёт показания свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела и показаниями представителя истца, оснований не доверять данным показаниям у суда нет.

Принимая во внимание то, что /ФИО4./ фактически приняла наследство после смерти своей двоюродной сестры /ФИО1/, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установление факта принятия наследства позволит истцу воспользоваться своим правом наследовать имущество после смерти своей двоюродной сестры, как наследнику по закону третьей очереди, суд считает возможным установить факт принятия наследства /ФИО4./ после /ФИО1/ Спора о наследственном имуществе нет.

Кроме того, ответчиком администрацией Караяшниковского сельского поселения Ользоватского муниципального района Воронежской области исковые требования /ФИО4./ признаны в полном объеме, против удовлетворения требований не возражали.

При таких обстоятельствах исковые требования /ФИО4./ подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они обоснованы, подтверждены документально и не нарушают ничьих интересов.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования /ФИО4./ к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признания права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными сестрами.

Установить юридический факт принятия /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти двоюродной сестры /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за /ФИО4./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,7 га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, не выделенную в натуре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.