Решение по делу № 2А-581/2023 от 28.04.2023

Дело№а-581/2023

(УИД 26RS0№-56)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 апреля 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Из поданного административного искового заявления следует, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ст.115, ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание ФИО2 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него следующих административных ограничений: запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением рабочего времени (в случае официального трудоустройства) в ночную смену; обязательное предоставление ежемесячного графика работы (в случае официального трудоустройства) в отдел МВД России по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы <адрес>; являться 1 (один) раз в месяц в отдел МВД по месту жительства иди пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц.

По месту проживания гр. ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении ФИО2 не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. Проживает с братом. В настоящее время не работает, имеет случайные заработки.

Состоящий под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному наказания в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

В связи с вышеизложенным просит, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО2 дополнительно следующие ограничения: запретить пребывание в определенных местах, а именно посещение кафе, баров, ресторанов.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с поддержанием заявленных административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административные исковые требования признает полностью и не возражает против их удовлетворения.

Старший помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании считала необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения, указанные в поданном иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, ходатайствами представителя административного истца и административного ответчика, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 131 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Ставропольского ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

После установления административного надзора и установлении дополнительного ограничения ФИО2 совершил четыре административных правонарушения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1050 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Учитывая, что после установления решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении административного ответчика административного надзора, он в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 6.9, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительно ограничения в виде запрета пребывание в определенных местах, а именно посещение кафе, баров, ресторанов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.О.Кононов