Апелляционное определение по делу № 33-17123/2023 от 03.07.2023

Судья: Соболева О.О. Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты> года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.,

судей Федуновой Ю.С., Рубцовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦНИИСМ» к КВВ, КНА, КИВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

по встречным искам КВВ, КНА, КИВ к АО «ЦНИИСМ» о понуждении представить платежные документы, разместить информацию, принять показания индивидуальных приборов учета, представить актуальную информацию

по апелляционной жалобе КВВ на решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Федуновой Ю.С.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

АО «ЦНИИСМ» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к КВВ, КНА, КИВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов: взыскать солидарно с КВВ, Н.А., И.В. задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, теплоноситель, тепловая энергия, отопление) за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 85.757 руб., пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 57.417,65 руб., неустойку с <данные изъяты> по день вынесения решения суда включительно и по день фактического исполнения решения суда, взыскать по ? доли с КВВ, Н.А. задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение ОДН, теплоноситель ОДН, тепловая энергия ОДН) с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 451,07 руб. неустойку с <данные изъяты> по день вынесения решения суда включительно и по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указал, что в <данные изъяты> и <данные изъяты> годах проведены общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>, которые утвердили переход на прямые расчеты за отопление, холодное и горячее водоснабжение с ресурсоснабжающей организацией АО «ЦНИИСМ». АО «ЦНИИСМ» является ресурсоснабжающей организацией и в соответствии с пп. «а» статьи 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> (далее – Правила) имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также оплаты неустоек (штрафов, пеней). <данные изъяты> между истцом и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен договор <данные изъяты> об организации расчетов за коммунальные услуги. Ответчики КВВ, КНА, являются собственниками квартиры по адресу: <данные изъяты> (по <данные изъяты> доле каждый), а КИВ зарегистрирован в квартире по месту жительства как член семьи собственников. Длительное время ответчики не исполняют обязанность по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. (с учетом срока исковой давности) образовалась задолженность в размере 162 850 рублей 84 коп. (из которых: за холодное водоснабжение – 16 221 рубль 11 коп., отопление – 76 642 рубля 77 коп., теплоноситель – 13 799 рублей 62 коп., тепловая энергия – 56 187 рублей 34 коп.), на которую за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> начислены пени в сумме 63 572 рубля 88 коп. <данные изъяты> истец обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> Сергиево-Посадского судебного района <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с КВВ, КНА, КИВ задолженности по коммунальным услугам. Судебный приказ о взыскании задолженности, вынесенный <данные изъяты>, определением мирового судьи от <данные изъяты> отменен по заявлению ответчиков с восстановлением на то процессуального срока. Обратились в суд в порядке искового производства.

Ответчики КВВ, КНА, КИВ обратились со встречным иском, в обосновании которого указали, что истец как ресурсоснабжающая организация в протоколе не указан, длительное время себя никоим образом не проявлял, не направлял выставленных счетов на оплату услуг, не довел до ответчиков порядок расчета коммунальных услуг, не учитывает показания приборов учета в квартире. При этом, ответчики своего согласия на расчеты с привлечением ООО «МосОблЕИРЦ» как платежного агента не давали. Просят во встречном иске о понуждении АО «ЦНИИСМ» представить им платежные документы, разместить в системе ГИС ЖКХ и на своем официальном сайте информацию: о способах внесения платы за коммунальные услуги, в том числе, непосредственно АО «ЦНИИСМ» без оплаты комиссий, о способах и сроках передачи истцу показаний приборов учета, платежные реквизиты АО «ЦНИИСМ», принять от ответчиков показания индивидуальных приборов учета, представить актуальную информацию о размерах тарифов (цен) на коммунальные ресурсы, надбавок к тарифам и реквизитах нормативных правовых актов, которыми они установлены, о порядке и формах оплаты коммунальных услуг. Ответчиками КВВ и КНА также заявлены ходатайства о реализации льгот, предоставленных им <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <данные изъяты>» ветеранам труда при достижении ими возраста, дающего право на получение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством РФ.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены, встречный иск удовлетворен частично.

Судом постановлено:

Взыскать с КВВ и КИВ солидарно в пользу АО «ЦНИИСМ» задолженность по оплате коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, отопления) за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 81 425 рублей 42 коп., пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 31 786 рублей 44 коп., судебные расходы 2 839 рублей 12 коп., а всего взыскать 116 050 (сто шестнадцать тысяч пятьдесят) рублей 98 коп.

Взыскать с КНА и КИВ солидарно в пользу АО «ЦНИИСМ» задолженность по оплате коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, отопления) за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 81 425 рублей 42 коп., пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 31 786 рублей 44 коп., судебные расходы 2 839 рублей 12 коп., а всего взыскать 116 050 (сто шестнадцать тысяч пятьдесят) рублей 98 коп.

Встречный иск КВВ, КНА, КИВ к АО «ЦНИИСМ» о понуждении представить платежные документы, разместить информацию, принять показания индивидуальных приборов учета, представить актуальную информацию удовлетворить частично.

Обязать АО «ЦНИИСМ» в течение десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего решения разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, на сайте исполнителя в сети Интернет информацию:

о сроках и способах внесения платы за коммунальную услугу, предоставляемую ресурсоснабжающей организацией, в том числе непосредственно в ресурсоснабжающую организацию без оплаты комиссии (для граждан),

о сроках и способе передачи показаний приборов учета ресурсоснабжающей организации,

о способах размеры тарифов (цен) на коммунальные ресурсы, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, которыми они установлены, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

В удовлетворении встречных исковых требований КВВ, КНА, КИВ к АО «ЦНИИСМ» о понуждении представить платежные документы за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, разместить информацию о платежных реквизитах АО «ЦНИИСМ», принять показания индивидуальных приборов учета – отказать.

Ответчик КВВ не согласился с вынесенным решением, обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, поскольку оно вынесено с нарушениями, по делу принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ПАН уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик КВВ возражал против удовлетворения иска, свои требования поддержал.

Ответчики КНА, И.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, материал дела выслушав пояснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По правилам статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом первой инстанции было установлено: по данным ЕГРН квартира по адресу: <данные изъяты> принадлежит на праве общей долевой собственности КВВ и КНА по <данные изъяты> доле в праве каждому с <данные изъяты> года.

В квартире по месту жительства зарегистрированы: совершеннолетние КВВ, КНА, КИВ и <данные изъяты> ФИО., <данные изъяты> года рождения, что следует из выписки из домовой книги.

КВВ и КНА несут бремя по оплате коммунальных услуг в равных долях по <данные изъяты> доле каждый, а КИВ – солидарно с каждым из собственников как член их семьи.

Согласно протоколу общего собрания жильцов МКД от <данные изъяты> в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты> собственниками жилых помещений принято решение о заключении договоров на предоставление коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, в частности, расчеты за отопление, холодное и горячее водоснабжение с <данные изъяты> решено осуществлять с ОАО «ЦНИИСМ».

Протоколом от <данные изъяты> общего собрания собственников и их представителей в МКД по тому же адресу подтверждено ранее принятое решение об осуществлении прямых расчетов с ресурсоснабжающими организациями.

На основании договора от <данные изъяты> <данные изъяты> между ООО «МосОблЕИРЦ» и АО ЦНИИСМ» обязанность формирования начислений коммунальных услуг, предоставляемых истцом как поставщиком, формирования ЕПД по услугам: холодное и горячее водоснабжение, отопление, а также печать и доставка ЕПД потребителям услуг, прием и кассовое обслуживание потребителей возложено на ООО «МосОблЕИРЦ».

По квартире ответчиков для учета коммунальных платежей, включая холодное и горячее водоснабжение, отопление, открыт лицевой счет <данные изъяты>, по которому между истцом и поставщиками коммунальных услуг, включая ответчика, производятся расчеты.

Исходя из сведений ООО «МосОблЕИРЦ» у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 162 850 рублей 84 коп. (из которых: за холодное водоснабжение – 16 221 рубль 11 коп., отопление – 76 642 рубля 77 коп., теплоноситель – 13 799 рублей 62 коп., тепловая энергия – 56 187 рублей 34 коп.), на которую за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> начислены пени в сумме 63 572 рубля 88 коп.

Согласно материалам дела АО «ЦНИИСМ» до обращения в суд в порядке искового производства в <данные изъяты> года подавал мировому судье судебного участка <данные изъяты> Сергиево-Посадского судебного района <данные изъяты> заявление о вынесении судебного приказа, который был вынесен <данные изъяты>, однако, впоследствии отменен определением того же мирового судьи от <данные изъяты> в связи с поступлением возражений от К.

Ответчиками в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к данным требованиям срока исковой давности.

Как предусмотрено п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 41 того же Постановления Верховный Суд РФ разъяснил, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «ЦНИИСМ» до обращения в суд в порядке искового производства в <данные изъяты> года подавал мировому судье судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> заявление о вынесении судебного приказа, который был вынесен <данные изъяты>, однако, впоследствии отменен определением того же мирового судьи от <данные изъяты> в связи с поступлением возражений от К.

Согласно разъяснениям, данным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 43 (ред. от <данные изъяты>) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом этого, принимая во внимание, что истец впервые обратился в суд (к мировому судье) за защитой своего права <данные изъяты>, после соответствующих разъяснений суда задолженность была подсчитана стороной истца за период в пределах трех лет до первого обращения в суд, то есть, с <данные изъяты>.

Как следует из уточненного расчета суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, представленной истцом, она составляет 85.757 руб. (холодное водоснабжение, теплоноситель, тепловая энергия, отопление) и 451,07 руб. (холодное водоснабжение ОДН, теплоноситель ОДН, тепловая энергия ОДН).

Ответчиками, представленный расчет задолженности с учетом срока исковой давности не оспорен.

Судебная коллегия соглашается с уточненным расчетом суммы задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом применения срока исковой давности, поскольку данный расчет верен и принимается во внимание при разрешении настоящего спора.

Поскольку ответчиками расчет суммы задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска, долевом и солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 85.757 руб. и 451,07 руб..

Кроме того выводы суда подтверждаются показаниями КВВ, который не отрицает, что задолженность имеется, однако, проверить правильность ее не может.

Разрешая требования о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений ст.333 ГК РФ, с ответчиков подлежат взысканию пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 20 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 7 (ред. от <данные изъяты>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Таким образом, судебная коллегия полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент вынесения решения суда, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с <данные изъяты> по день вынесения решения суда, неустойку со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент вынесения решения суда от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела платежных документов следует, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, производятся следующие начисления: тепловая энергия (ОДН), теплоноситель (ОДН), холодное водоснабжение (ОДН), обязанность по оплате которых возложена только на собственника жилого помещения.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с КВВ и КНА по ? доли с каждого в пользу АО «ЦНИИСМ» задолженность за жилое помещение за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 451,07 руб., пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 157,99 руб., неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банк РФ, действующей на момент вынесения решения суда, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с <данные изъяты> по день вынесения решения суда от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что первоначальный иск удовлетворен частично (<данные изъяты>% иск удовлетворен), с ответчиков КВВ, КНА и в пользу АО «ЦНИИСМ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.061,21 руб.

Также судебная коллегия приходит к выводу об отказе требований в части превышающей взысканные суммы пени и госпошлины.

Согласно пункту 17.1 и подпункту «п» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, исполнитель обязан: предоставить потребителю в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, на сайте исполнителя в сети Интернет следующую информацию: не позднее 10 календарных дней до даты начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в случаях, указанных в подпунктах "е" и "ж" пункта 17 настоящих Правил – о сроках и способах внесения платы за коммунальную услугу, предоставляемую ресурсоснабжающей организацией, в том числе непосредственно в ресурсоснабжающую организацию без оплаты комиссии (для граждан); о сроках и способе передачи показаний приборов учета ресурсоснабжающей организации размеры тарифов (цен) на коммунальные ресурсы, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, которыми они установлены.

В соответствии с п. 3 Положения о Единой информационноаналитической системе жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>, утв. постановлением <данные изъяты> от 23.05.2018г. <данные изъяты>, (далее по тексту ЕИАС ЖКХ МО) ЕИАС ЖКХ МО является региональным сегментом государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту ГИС ЖКХ), через который поставщики информации ЕИАС ЖКХ осуществляют доступ в ГИС ЖКХ, в том числе передачу данных в соответствии с ФЗ от 21.07.2014г. №209-ФЗ «О государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства» (далее ФЗ №209-ФЗ).

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>. к Договору от <данные изъяты>. <данные изъяты> ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет размещение необходимой информации, полученной в рамках Договора, в том числе о начислениях и платежах, в единой информационноаналитической системе ЕИАС ЖКХ МО (копия дополнительного соглашения <данные изъяты> прилагается).

Как усматривается из представленного решения суда от 06.06.2022г. по делу <данные изъяты>г. Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> по иску КВВ к управляющей компании ООО «Меркурий» о понуждении направить платежные документы на электронную почту и разместить в ГИС ЖКХ платежные документы и всю необходимую информацию, судом установлено, что согласно сведений из ЕИАС ЖКХ МО в указанной системе размещена в соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ информация данных по начислениям и единому платежному документу по лицевому счету <данные изъяты>, что подтверждалось представленными скриншотами из ЕИАС ЖКХ МО (решение размещено на сайте Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты>, копия с сайта прилагается).

По правилам части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Исходя из представленных истцом суду доказательств, такая информация, как платежные реквизиты ресурсоснабжающей организации, информация об адресе (местонахождении) ресурсоснабжающей организации, а также адресах (местонахождении) ее филиалов (при наличии), контактных телефонах и адресах электронной почты (при наличии) в системе ЕИАС ЖКХ АО «ЦНИИСМ» размещена.

Обязанность же доставлять ЕПД потребителям коммунальных услуг, как указано выше, возложена на ООО «МосОблЕИРЦ», требований к которому ответчиками не заявлено.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как указано выше, ответчики не доказали суду ввод в эксплуатацию приборов учета поданной в их квартиру горячей и холодной воды, а также тепловой энергии.

Таким образом, обязанность у поставщика услуг рассчитывать их стоимость с учетом показаний ИПУ отсутствует.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований КВВ, КНА, КИВ о понуждении представить актуальную информацию о сроках и способах внесения платы за коммунальную услугу, предоставляемую ресурсоснабжающей организацией, в том числе непосредственно в ресурсоснабжающую организацию без оплаты комиссии (для граждан), информацию о сроках и способе передачи показаний приборов учета ресурсоснабжающей организации, о размерах тарифов (цен) на коммунальные ресурсы, надбавок к тарифам и реквизитах нормативных правовых актов, которыми они установлены, о порядке и форме оплаты коммунальных услуг судебная коллегия находит обоснованными.

При таких обстоятельствах, решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> подлежит отмене.

Судебная коллегия об в удовлетворении исковых требований АО «ЦНИИСМ» в части, в удовлетворении встречного иска отказать.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить.

Исковые требования АО «ЦНИИСМ» удовлетворить:

Взыскать КВВ, КНА, КИВ солидарно в пользу АО «ЦНИИСМ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 85.757 руб., пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 20.000 руб., неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент вынесения решения суда, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с <данные изъяты> по день вынесения решения суда, неустойку со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент вынесения решения суда от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 4.061,21 руб.

Взыскать с КВВ, КНА по ? доли с каждого в пользу АО «ЦНИИСМ» задолженность за жилое помещение за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 451,07 руб., пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 157,99 руб., неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банк РФ, действующей на момент вынесения решения суда, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с <данные изъяты> по день вынесения решения суда, неустойку со дня вынесения решения суда до момента фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент вынесения решения суда от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В части превышающей взысканные суммы пени и госпошлины – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований КВВ, КНА, КИВ к АО «ЦНИИСМ» о понуждении представить платежные документы, разместить информацию, принять показания индивидуальных приборов учета, представить актуальную информацию - отказать.

Председательствующий

Судьи