Дело № 2-4760/2022

43RS0001-01-2022-007697-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 13 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.

при секретаре судебного заседания Охмат С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4760/2022 по иску Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,

установил:

Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты. В обоснование требований указано, что ФИО1 являлась получателем ЕДВ по категории "Проживающие (работающие) в зоне с льготным социально - экономическим статусом" на основании пункта 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1"О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Ответчик подписала обязательство о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ЕДВ, а также обстоятельствах, влекущих прекращение ЕДВ. С целью проверки факта проживания в зоне с льготным социально - экономическим статусом истцом сделаны запросы с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия. По поступившим сведениям ФИО1, Г.Ф.Ш. кызы, Г.Н.Ш. кызы, Г.О.Ш. кызы с {Дата изъята} зарегистрированы по месту жительства: {Адрес изъят}. В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщил в территориальные органы ПФР о снятии себя и детей с регистрационного учета, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на Г.Х.Ш. кызы в размере 24114,74 руб., Г.Ф.Ш кызы, в размере 60249,66 руб., Г.Н.Ш. кызы, в размере 60249,66 руб., Г.О.Ш. кызы в размере 60249,66 руб., а всего 204863,72 руб. Просит взыскать с Г.Х.И. Кызы в пользу Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области неосновательное обогащение в размере 204863,72 руб.

Представитель истца Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вышеприведенными правовыми нормами, судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте его проведения извещалась по адресу регистрации по месту жительства. Заказное судебное письмо, которым ответчику направлялось судебная повестка о вызове в судебное заседание ответчику не вручено, возвращено в суд в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции и истечением срока хранения судебных заказных писем.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы у отсутствующего ответчика при наличии обоснованных возражений, предусмотренных ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имелась возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлась получателем ЕДВ по категории "Проживающие (работающие) в зоне с льготным социально - экономическим статусом" на основании пункта 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1"О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Также ей подписано обязательство о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ЕДВ, а также обстоятельствах влекущих прекращение ЕДВ.

При обращении ФИО1 кызы к истцу по вопросу установления ежемесячной денежной выплаты по категории "Проживающие работающие" в зоне с льготным социально - экономическим статусом", было разъяснено, что Законом Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" назначение ЕДВ предусматривается с даты подачи заявления.

По поступившим сведениям межведомственного электронного взаимодействия установлено, что ФИО1, Г.Ф.Ш. кызы, Г.Н.Ш. кызы, Г.О.Ш. кызы с {Дата изъята} зарегистрированы по месту жительства: {Адрес изъят}.

При этом ответчик не сообщила в территориальные органы ПФР о снятии себя и детей с регистрационного учета.

Таким образом, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты на ФИО1 в размере 24114,74 руб., Г.Ф.Ш. кызы, в размере 60249,66 руб., Г.Н.Ш. кызы, в размере 60249,66 руб., Г.О.Ш. кызы в размере 60249,66 руб., а всего 204863,72 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о необходимости погашения излишне полученной денежной выплаты (ЕДВ) за проживание в зоне с льготным социально - экономическим статусом в сумме 204863,72 руб.

Согласно пункту 8 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы относятся те кто, постоянно проживает на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

На основании статьи 4 вышеуказанного Закона социальная поддержка граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, представляет собой систему мер, обеспечивающую социальные гарантии гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливаемую настоящим Законом и другими федеральными законами.

На ежемесячную денежную выплату, согласно статье 27.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (введена Федеральным законом от 22.08.2004 года N 122-ФЗ) имеют право граждане, граждане, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" настоящий Закон направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.

В соответствие со статьей 5 настоящего Закона возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются расходными обязательствами Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 27.1 указанного Закона ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 144 БК Российской Федерации в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 144 настоящего Кодекса бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации является бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу статьи 147 указанного Кодекса расходы бюджетов государственных внебюджетных фондов осуществляются исключительно на цели, определенные законодательством Российской Федерации, включая законодательство о конкретных видах обязательного социального страхования (пенсионного, социального, медицинского), в соответствии с бюджетами указанных фондов, утвержденными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 74.1 БК Российской Федерации к бюджетным ассигнованиям на социальное обеспечение населения относятся бюджетные ассигнования на предоставление социальных выплат гражданам либо на приобретение товаров, работ, услуг в пользу граждан для обеспечения их нужд в целях реализации мер социальной поддержки населения.

В соответствие с частью 1 статьи 161 настоящего Кодекса казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 Заявления о назначении ЕДВ ФИО1 обязалась сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Оснований для применения положений пункта 3 статьи 1109 ГК Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии или ее не назначение, ответчиком не исполнена. С даты регистрации по адресу: г Киров, {Адрес изъят} ответчик должна была знать о безосновательном получении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ).

Учитывая, что ответчик не известила истца об указанных выше обстоятельствах, в результате чего возникла переплата ежемесячной денежной выплаты в размере 204863,72 руб. суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученных сумм с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части заявленных требований в размере 5248,64 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в бюджет муниципального образования «город Киров.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты в размере 204863 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5248 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2022.

Решение29.09.2022