Решение по делу № 02-10668/2024 от 31.01.2025

77RS0016-02-2024-014203-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2024 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10668/2024 по иску ФИО1 к адрес газовой промышленности» о взыскании штрафа за задержку выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к адрес газовой промышленности» (адрес) о взыскании штрафа за задержку выплаты страховой суммы, за задержку выплаты страховой суммы по единовременному пособию как родителю по случаю гибели сына. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Кировского районного суда адрес от 8 декабря 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда адрес от 14 ноября 2023 г. и определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2024 г., исковые требования ФИО1 о взыскании страхового возмещении удовлетворены. Поскольку ответчик произвел погашение суммы задолженности по обязательному государственному страхованию военнослужащих в размере сумма 08.12.2023 г., сумму задолженности по единовременному пособию как родителю по случаю гибели сына в размере сумма 23.04.2024 г. истец обратилась с указанными требованиями в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством, согласно направленным возражениям ответчик полагает заявленные требования необоснованными, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения с военной службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, – сумма выгодоприобретателям в равных долях;

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере сумма.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 30.09.2018 г. на полигоне четвертой Российской военной части – полевая почта 66431 погиб сын истца, фио, паспортные данные

Жизнь и здоровье фио было застрахованы в страховой организации адрес.

После отказа в выплате страхового возмещения ФИО1 обратилась в суд.

Решением Кировского районного суда адрес от 8 декабря 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда адрес от 14 ноября 2023 г. и определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 марта 2024 г., исковые требования ФИО1 о взыскании страхового возмещении удовлетворены.

Кировский районный суд РСО-А признал смерть застрахованного лица военнослужащего фио, паспортные данные, страховым случаем.

Признал за ФИО1 право на получение страховой суммы и единовременного пособия как родителю по случаю гибели сына военнослужащего – фио

Суд обязал адрес выплатить ФИО1 по случаю гибели сына фио страховую сумму по обязательному государственному страхованию военнослужащих в размере сумма и единовременное пособие в размере сумма.

Таким образом, решение суда вступило в законную силу 14 ноября 2023 года.

Отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащего в части мер ответственности, применяемых к страховщику, урегулированы специальным законом – Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, которым предусмотрено, что к страховщику в случае несвоевременного исполнения им обязательств по выплате страховой суммы застрахованному лицу и установлении необоснованности такой задержки применяется мера ответственности в виде штрафа.

Однако при возникновении спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат) указанный штраф может взыскиваться за просрочку выплаты страхового возмещения только с того момента, когда этот спор разрешен, выплаты назначены, но должником не производятся, то есть с момента разрешения спора в добровольном или судебном порядке.

Вместе с тем, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано в п. 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 17-П от 26.12.2002 г. неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу ст. ст. 12, 330, 332 и 394 ГК РФ стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение. Следовательно, само по себе закрепленное в абц. 1 п. 4 ст. 11 рассматриваемого Федерального закона правило об ответственности страховщика в виде штрафа выступает специальной гарантией защиты прав застрахованного лица, адекватной в данном случае с точки зрения принципов равенства и справедливости положению и возможностям этого лица как наименее защищенного участника соответствующих правоотношений.

Несвоевременная выплата застрахованным лицам страховых сумм по договору обязательного государственного страхования затрагивает широкий круг их прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации, в частности ее статьями 7, 35, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), реализация которых связана, в том числе, с предоставляемыми государством страховым обеспечением, создает угрозу нарушения этих прав и свобод. Кроме того, вводя обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц в целях компенсации морального вреда, причиненного их жизни или здоровью, защиты их имущественных интересов, государство должно обеспечивать возможность реализации ими права на своевременное получение страхового обеспечения, в том числе исходя из равной ценности и значимости жизни и здоровья для всех граждан, независимо от вида трудовой деятельности и профессиональной принадлежности (п. 5 указанного Постановления Конституционного Суда РФ).

При определении размера неустойки суд исходит из того, что решение Кировского районного суда РСО-А вступило в законную силу 14 ноября 2023 года. Данный факт сторонами не оспаривается.

Таким образом, обязанность страховой компании по выплате страхового возмещения возникла с 14.11.2023 г., фактически страховая сумма по обязательному государственному страхованию военнослужащих в размере сумма была произведена 08.12.2023 г.

Размер невыплаченной страховой суммы по обязательному государственному страхованию военнослужащих в размере сумма, период просрочки 24 дня. Таким образом, сумма неустойки за данный период составила сумма.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» надлежащим образом не исполнило, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскании с ответчика штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы по обязательному государственному страхованию военнослужащих в размере сумма.

Одновременно суд обращает внимание, что выплата единовременного пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачивается в установленных законодательством Российской Федерации случаях, в частности, предусмотренных частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ.

При вынесении решения суд учитывает, что взыскание штрафных санкций за несвоевременную выплату единовременного пособия, выплачиваемого согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, предусмотрено ст.ст. 218, 395 ГК РФ, а применение расчета штрафа в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки, предусмотренных Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, при расчете штрафных санкций за несвоевременную выплату единовременного пособия не применяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к адрес газовой промышленности» о взыскании штрафа за задержку выплаты страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с адрес газовой промышленности» в пользу ФИО1 за необоснованную задержку выплаты страховых сумм штраф в размере сумма., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.

Судьяфио