Дело № 2а-545/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 сентября 2023 года с. Кызыл-Мажалык
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре Сергештей А-С.А., с участием помощника прокурора Барун-Хемчикского района ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1-ооловича,
установил :
врио начальника МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, указав на то, что решением Кызылского городского суда РТ от 15 июля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов. ФИО1 поставлен на учет 26 октября 2022 года с заведением дела административного надзора. Несмотря на предупреждение от 31 октября 2022 года, в котором ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, продолжает допускать административные правонарушения, а именно: 1) 13 февраля 2023 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов; 2) 13 февраля 2023 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов; 3) 10 апреля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток. Просит дополнить ранее установленные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в оран внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца и ФИО1 не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, административный истец при подаче заявления просил рассмотреть без их участия, административный ответчик при вручении копии административного иска с приложенными документами заявил о согласии с иском..
Выслушав заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 19 января 2016 года по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 июля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов.
26 октября 2023 года ФИО1 поставлен на учет административного надзора МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» с заведением дела об административном надзоре. В тот же день ему разъяснены требования и ограничения установленного в отношении него административного надзора, также ему разъяснены последствия нарушения условий административного надзора, в частности о принятии судом решения о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, установлен график прибытия лица на регистрацию.
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.
Постановлениями мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна от 10 апреля 2023 года (дело № 5-143/2023, № 5-146/2023) административный ответчик ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за неявку в ОВД для регистрации соответственно 20 февраля 2023 года, 20 марта 2023 года, с назначением каждый раз административного наказания в виде административного ареста на 10 суток.
Постановлениями мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна от 13 февраля 2023 года (дело № 5-87/2023, № 5-85/2023) административный ответчик ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно отсутствие по месту жительства во время проверки соответственно 27 января 2023 года в 00:17 часов, 10 февраля 2023 года в 22:15 часов, с назначением каждый раз административного в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Постановления административным ответчиком не обжалованы и вступили в законную силу.
Из исследованных судом материалов дела следует, что после установления административного надзора административный ответчик ФИО1 в течение года совершил 4 административных правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, т.е. в данном случае усматривается наличие предусмотренных законом оснований для установления в отношении него дополнительного административного ограничения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет судимость за покушение на совершение особо тяжкого преступления, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, посредственно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание, что административный надзор в отношении него был установлен для недопущения совершения им новых правонарушений и преступлений, однако он привлекался к административной ответственности 4 раза за совершение им административных правонарушений в течение установленного судом периода административного надзора, суд считает применение дополнительных мер в отношении административного ответчика необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, административные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175,176,178-180, 273,298 КАС РФ, суд
решил :
административное исковое заявление начальника МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1-ооловича – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1-ооловича в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья С.В. Шагдыр