ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Месягутово 13 декабря 2023 года

Салаватский межрайонный суд, в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н.,

при секретаре Цепиловой И.А.,

с участием государственного обвинителя Янбекова Т.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника Теплых А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 26.06.2023 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ Тюменским районным судом Тюменской области к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так 11.06.2023 около 08.00 час., ФИО1, находясь в спальной комнате <адрес>, достоверно зная о местонахождении банковской карты АО «Почта Банк», принадлежащей Потерпевший №1, забрал вышеуказанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности, тем самым незаконно завладел ей.

ДД.ММ.ГГГГ в 08.42 час. ФИО1, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Почта Банк» №, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Удача», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с целью хищения денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета АО «Почта Банк» №, посредством терминала безналичной оплаты, используя банковскую карту АО «Почта Банк», привязанную к вышеуказанному банковскому счету, произвел одну операцию и приобрел различного рода товары на сумму 100,00 руб.

Кроме того, он же 11.06.2023 в 08.43 час., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения в том же магазине «Удача», с целью хищения денежных средств, посредством терминала безналичной оплаты, используя банковскую карту АО «Почта Банк», привязанную к вышеуказанному банковскому счету, произвел одну операцию и приобрел различного рода товары на сумму 540,00 руб.

Кроме того, он 11.06.2023 в 08.45 час., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения в том же магазине «Удача», с целью хищения денежных средств, посредством терминала безналичной оплаты, используя банковскую карту АО «Почта Банк», привязанную к вышеуказанному банковскому счету, произвел одну операцию и приобрел различного рода товары на сумму 550,00 руб.

Кроме того, он же 11.06.2023 в 09.43 час., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, <...>, с целью хищения денежных средств посредством терминала безналичной оплаты, используя банковскую карту АО «Почта Банк», привязанную к вышеуказанному банковскому счету, произвел одну операцию и приобрел различного рода товары на сумму 165,00 руб.

Кроме того, 11.06.2023 в 09.05 час., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения в том же магазине «Перекресток», с целью хищения денежных средств посредством терминала безналичной оплаты, используя банковскую карту АО «Почта Банк», привязанную к вышеуказанному банковскому счету, произвел одну операцию и приобрел различного рода товары на сумму 466,00 руб.

Кроме того, он же 11.06.2023 в 09.06 час., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения в том же магазине «Перекресток», с целью хищения денежных средств посредством терминала безналичной оплаты, используя банковскую карту АО «Почта Банк», привязанную к вышеуказанному банковскому счету, произвел одну операцию и приобрел различного рода товары на сумму 198,00 руб.

Кроме того, он же 11.06.2023 в 09.08 час., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения в том же магазине «Перекресток», с целью хищения денежных средств посредством терминала безналичной оплаты, используя банковскую карту АО «Почта Банк», привязанную к вышеуказанному банковскому счету, произвел одну операцию и приобрел различного рода товары на сумму 167,00 руб.

Кроме того, он же 11.06.2023 в 09.10 час., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения в том же магазине «Перекресток», с целью хищения денежных средств посредством терминала безналичной оплаты, используя банковскую карту АО «Почта Банк», привязанную к вышеуказанному банковскому счету, произвел одну операцию и приобрел различного рода товары на сумму 129,00 руб.

Кроме того, он же 11.06.2023 в 09.20 час., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения в том же магазине «Перекресток», с целью хищения денежных средств посредством терминала безналичной оплаты, используя банковскую карту АО «Почта Банк», привязанную к вышеуказанному банковскому счету, произвел одну операцию и приобрел различного рода товары на сумму 154,00 руб.

Кроме того, он же 12.06.2023 в 14.56 час., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета, принадлежащего ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения в том же магазине «Удача», с целью хищения денежных средств, посредством терминала безналичной оплаты, используя банковскую карту АО «Почта Банк», привязанную к вышеуказанному банковскому счету, произвел одну операцию и приобрел различного рода товары на сумму 820,00 руб.

Кроме того, он же 12.06.2023 в 14.57 час., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с того же банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии алкогольного опьянения в том же магазине «Удача», с целью хищения денежных средств, посредством терминала безналичной оплаты, используя банковскую карту АО «Почта Банк», привязанную к вышеуказанному банковскому счету, произвел одну операцию и приобрел различного рода товары на сумму 75,00 руб.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3364,00 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал, что шел по улице, встретил Свидетель №1, которая позвала его в гости к ФИО22. Он согласился и они пошли к ФИО22 домой, где стали употреблять спиртное. Далее он подробно не помнит, так как прошло много времени, помнит, что расплачивался в магазине картой ФИО22.

По ходатайству гособвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ранее ФИО1 в ходе предварительного следствия. При допросе в качестве обвиняемого ФИО1, показал, что он уведомлен о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу даже в случае последующего отказа от них. По существу заданных ему вопросов может пояснить следующее: на момент допроса он чувствует себя хорошо, какими-либо заболеваниями препятствующими допросу не страдает. В чем обвиняется ему разъяснено и понятно, все его права ему разъяснены и понятны, показания давать желает, расскажет все обстоятельства, о которых ему известно, а также полностью поддерживает ранее данные им показания в качестве подозреваемого. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его знакомая, жительница с. ФИО2 <адрес> Республики Башкортостан Свидетель №1 позвала его употреблять спиртные напитки к их общему знакомому Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, у которого они неоднократно употребляли спиртное. На предложение Свидетель №1 он согласился и они вместе пошли к ФИО21 Спиртное они принесли с собой, откуда именно было спиртное он сейчас точно не помнит, так как в то время он употреблял спиртные напитки примерно неделю. После того, как они пришли к ФИО21, он находился дома, они предложили ему выпить, на что он согласился и они втроем начали и употреблять спиртное. Спиртное они распивали весь вечер и до поздней ночи. ДД.ММ.ГГГГ рано утром Свидетель №1 ушла по своим делам, а он остался у ФИО21 Через некоторое время ФИО21 снова уснул, а ему захотелось еще выпить. Он прошелся по дому увидел на стуле рядом с кроватью ФИО21, где Потерпевший №1 в это время спал, банковскую карту «Почта Банк» с оплатой по Wi-fi для оплаты без пин-кода, так как там был специальный значок, и решил с ней сходить в магазин, ничего не говоря ФИО21 Сначала он пошел в магазин «Удача», расположенный по ул. Комсомольской, так как там продается водка. В магазине «Удача» он купил водки, закуски и сигарет и расплатился банковской картой ФИО21 через терминал безналичной оплаты, при этом он совершал покупки разными небольшими суммами, так как он не знал, имеются ли на банковской карте ФИО21 денежные средства. После этого он пошел в магазин «Перекресток», расположенный по <адрес>, рядом с домом ФИО21, где также приобрел продукты питания. В данном магазине он также совершал покупки небольшими суммами, чтобы хватило денег расплатиться за покупки, после чего пошел обратно к ФИО21 Когда он пришел к ФИО21 он уже проснулся и показал ему смс-сообщения о списании денежных средств, на что он сказал ему, что он без его ведома взял его карту и расплатился за покупки и что потраченные деньги вернет ему позже, на что ФИО21 ничего не ответил, так как был еще в состоянии алкогольного опьянения. В то же время банковскую карту он ФИО21 возвращать не стал и оставил ее у себя. В это день они с ФИО21 продолжили употреблять спиртные напитки, также пропили целый день и пили до ночи и он снова остался ночевать у ФИО21 На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он уже ближе к обеду, когда проспался после пьянки, захотел опохмелиться и снова пошел в магазин «Удача», где приобрел водки и закуски, за покупки также расплатился банковской картой ФИО21 через терминал безналичной оплаты, и снова пошел к ФИО21, где они опохмелились и продолжили употребляли спиртные напитки. После того, как распили все спиртное он незаметно положил банковскую карту Потерпевший №1 на стул возле кровати, где ранее взял ее, при этом ФИО21 он не сказал, что снова совершил покупки с банковской карты ФИО21 После чего ушел домой. Кроме того может пояснить, что Потерпевший №1 ему свою банковскую карту АО «Почта Банк» в пользование не передавал, пин-код от нее не сообщал, совершать покупки в магазинах и расплачиваться своей банковской картой АО «Почта Банк» не разрешал, он сам без ведома и без разрешения Потерпевший №1 взял его банковскую карту АО «Почта Банк» с оплатой по Wi-fi для оплаты без введения пин-кода и расплатился ей за совершенные мной покупки в магазинах «Перекресток» и «Удача» с. ФИО2 <адрес> Республики Башкортостан. Свою вину в том, что он совершил кражу денежных средств с банковского счета АО «Почта банк», принадлежащего Потерпевший №1, путем списания в магазинах на общую сумму 3364 рубля признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3364 рубля он в полном объеме возместил Потерпевший №1

(л.д.96-99)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 свои показания, данные ранее в ходе следствия, поддержал в полном объёме.

Кроме признаний подсудимым своей вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Так потерпевший Потерпевший №1, показал, что он получает пенсию по старости в размере 15000 руб.. Пенсию он получает путем зачисления на расчетный счет, открытый в АО «Почта Банк». Денежные средства при необходимости снимает с банковской карты в терминале АО «Почта Банк». В торговых точках расплачивается банковской картой путем безналичной оплаты. К банковской карте АО «Почта Банк» у него подключен его абонентский №, на который приходят смс-оповещения о движении денежных средств на его расчетном счете. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему в гости пришли Свидетель №1 и ФИО1. Принесли спиртное и они все вместе распивали спиртное, после чего Свидетель №1 и ФИО1 остались у него ночевать. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 ушла, они с ФИО1 остались дома. Через некоторое время Потерпевший №1 снова уснул, а когда проснулся, то ФИО1 в доме уже не было. Через некоторое время к нему снова пришел ФИО1 с пакетами, в которых находилось спиртное и продукты питания, на какие деньги он приобрел все это ему неизвестно. В этот день они с ФИО1 весь день и весь вечер употребляли спиртное и ФИО1 снова остался у него ночевать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они проспали почти до обеда, после чего ФИО1 куда-то ушел и вернулся через незначительное время со спиртным. Откуда ФИО1 взял спиртное он у него не спрашивал. Они вместе с ФИО1 опохмелились и снова продолжили употреблять спиртное, после чего, когда спиртное закончилось, ФИО1 под вечер ушел домой. Потом он обнаружил свою банковскую карту в спальной комнате на стуле возле кровати, насколько помнит, банковскую карту. После того, как он протрезвел и пришел в себя, то он обнаружил у себя в сотовом телефоне смс-сообщения о списании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, произведенных в различных магазинах с.ФИО2 на общую сумму 3364 рубля, которые он не производил, так как в эти дни из дома вообще не выходил, покупки не совершал и своей банковской картой не пользовался, так как употреблял спиртные напитки. Также может пояснить, что в магазин «Удача», расположенный по адресу: <адрес>, он никогда не ходил и не ходит. В данном случае ему был причинен материальный ущерб в размере 3364 рубля. Может пояснить, что свою банковскую карту АО «Почта Банк» он ФИО1 не передавал, брать свою банковскую карту АО «Почта Банк» и совершать на нее покупки в магазинах ФИО1 не разрешал, пин-код от своей банковской карты никому не сообщал. В данный момент поясняет, что ФИО1 возместил ему ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя ввиду его неявки, в ходе следствия показала, что в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу одна. Работает в должности продавца в магазине «Перекресток» ИП ФИО14, расположенном по адресу: <адрес>. У них в магазине установлен терминал безналичной оплаты марки «iPP220» с оплатой по Wi-fi с лимитом 3000 рублей для банковских карт ПАО «Сбербанк», для стальных карт в зависимости от банка. ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин приходил ранее ей знакомый местный житель с. ФИО2 ФИО21, который вернул часть долга в магазин за ранее приобретенные продукты питания в сумме 2000 рублей, при этом может пояснить, что долг он вернул путем списания с банковской карты в размере указанной суммы. ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин приходил житель с. ФИО2, у которого при себе была банковская карта «Почта Банк» и с которой он в магазине совершал покупки, а именно приобретал пиво, сигареты и продукты питания. Приобретал мелкими суммами, так как сказал, что у него на карте около 1000 рублей и чтобы хватило денег будет приобретать мелкими суммами. Также может пояснить, что ФИО1 в магазин пришел уже с пакетами, что именно было в пакетах она пояснить не может.

(л.д.26-28)

Свидетель Свидетель №3, чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя ввиду его неявки, в ходе следствия показала, что в настоящее время она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей семьей. Работает в должности продавца в магазине «Удача» ИП ФИО15, расположенном по адресу: <адрес>. У них в магазине установлен терминал безналичной оплаты марки «PAX S200» для оплаты банковскими картами по Wi-fi с лимитом 3000 рублей для банковских карт ПАО «Сбербанк», для стальных карт в зависимости от банка. Примерно в середине июня 2023 года, точную дату она не помнит, так как прошло много времени, к ним в магазин приходил ранее ей знакомый местный житель ФИО1, который совершал у них в магазине покупки и расплачивался банковской картой через терминал безналичной оплаты, который установлен в магазине. Что именно тогда покупал ФИО1 она пояснить не может, так как прошло много времени и к тому же у них в магазине бывает много покупателей. На следующий день ФИО1 также приходил к ним в магазин и совершал покупки и также расплачивался банковской картой через терминал безналичной оплаты. Что именно покупал ФИО1 и на какие суммы она тоже пояснить не может. Кому принадлежала банковская карта ей неизвестно, сам ФИО1 также ей не говорил и она сама у него не спрашивала, так как очень многие покупатели сейчас расплачиваются банковскими картами и это не удивительно. Более по данному факту она пояснить ничего не может.

(л.д. 36-38)

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя ввиду его неявки, в ходе следствия показала, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим сожителем ФИО3. Официально нигде не трудоустроена, на жизнь зарабатывает переменными заработками. У нее имеется дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Воспитанием своей дочери она не занимается, материально не помогает, лишена на нее родительских прав. В настоящее время ФИО10 проживает с ее свекровью ФИО5 по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером она на улице встретила своего знакомого ФИО1, жителя с. ФИО2 <адрес> Республики Башкортостан и предложила ему пойти в гости к их общему знакомому Потерпевший №1, где они ранее неоднократно распивали спиртное, распивать спиртное. На ее предложение ФИО1 согласился. Они пришли к Потерпевший №1, он находился дома, они предложили ему выпить, на что он согласился. Спиртное они принесли с собой, точнее у ФИО1 с собой была водка 2 бутылки объемом по 0,5 литра каждая. Спиртное они распивали весь вечер и до поздней ночи, после чего остались ночевать у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ она проснулась рано утром около 07:00 часов, в это время ФИО1 и Потерпевший №1 тоже проснулись, онп собралась и ушла по своим делам, а ФИО1 остался у Потерпевший №1 В этот же день, когда она шла домой, она встретила на улице ФИО1, который ей предложил пойти с ним дальше распивать спиртное, а также в ходе разговора ФИО1 сказал ей, что у него находится банковская карта ФИО21, с которой он тратит деньги в магазинах. Идти с ФИО1 она отказалась. После этого ФИО1 она больше не видела. Более по данному факту ничего пояснить не может.

(л.д. 64-66)

Судом оценены приведенные показания потерпевшего, свидетелей, как в совокупности, так и каждого в отдельности.

Суд пришел к выводу, что каждый из допрошенных лиц подтверждает обстоятельства случившегося в той мере, в какой он имел возможность в силу психологических, физиологических и моральных факторов, состояния и особенностей памяти запоминать и воспроизводить события, акцентировать внимание на деталях.

Показания данных лиц в целом, а также в той части, где каждый из них в силу тех или иных обстоятельств в определенном объеме свидетельствовал о совершенном ФИО1, преступлении, при том, что эти показания в целом согласуются между собой, дополняют друг друга.

Кроме показаний потерпевших и свидетелей вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций, согласно которых объектом осмотра является помещение магазина индивидуального предпринимателя ФИО15 «Удача», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.

(л.д. 19-25)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций, согласно которых осмотрено помещение магазина «Перекресток» индивидуального предпринимателя ФИО6, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.

(л.д. 29-35)

Протоколом осмотра предметов документов от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций, согласно которых осмотрена: копия выписки по Сберегательному счету №, открытому в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 47-49)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к материалам уголовного дела копия выписки по Сберегательному счету №, открытому в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство: копию выписки по Сберегательному счету №, открытому в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранится при уголовном деле.

(л.д. 51)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций, согласно которых подозреваемый ФИО1, находясь у административного здания участкового пункта полиции №, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии защитника ФИО16 заявил о необходимости проехать на <адрес>, где он покажет и расскажет об обстоятельствах, произошедших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на <адрес> подозреваемый ФИО1 указал на жилой <адрес>. Далее подозреваемый ФИО1 указал на дверь крыльца дома, пройдя на крыльцо дома, подозреваемый ФИО1 указал дверь чулана. Затем подозреваемый ФИО1 на входную дверь дома. Находясь в помещении жилого <адрес> подозреваемый ФИО1 указал на спальную комнату, где пройдя в спальную комнату, подозреваемый ФИО1 указал на стул, расположенный возле кровати, с которого, как пояснил подозреваемый ФИО1, он забрал без ведома и бех разрешения потерпевшего Потерпевший №1 банковскую карту АО «Почта Банк», принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, которую положил себе в карман. Далее подозреваемый ФИО1, находясь на <адрес> села ФИО2 указал направление движения в сторону улиц Гагарина Комсомольской с. ФИО2. Находясь на <адрес>, подозреваемый ФИО1 указал на помещение магазина «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, где, как пояснил подозреваемый ФИО1, он расплатился за спиртное и продукты питания банковской картой, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 через терминал безналичной оплаты. Далее, находясь на <адрес> подозреваемый ФИО1 указал на помещение магазина «Удача», расположенный по адресу: <адрес>,где, как пояснил подозреваемый ФИО1 он расплатился за спиртное и продукты питания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банковской картой АО «Почта Банк», принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 После чего, как пояснил подозреваемый ФИО1, он положил банковскую карту АО «Почта Банк», принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1 обратно на стул, то есть на тое место, где и взял ее.

(л.д.78-89)

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства в совокупности, проверив исследованные судом доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, считает фактические обстоятельства по делу установленными, считает, что по данному уголовному делу добыты достаточные доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, соответствующие требованиям действующего законодательства, в том числе ст.74 УПК РФ и ч.2 ст.50 Конституции РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ-как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вменяемость подсудимого на момент совершения преступления у суда не вызывает сомнений, поскольку из имеющихся справок от врачей психиатра и нарколога усматривается, что он на учёте не состоял и за медпомощью не обращался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При этом, суд не может признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку, по мнению суда, органом следствия не представлено доказательств, что состояние опьянения способствовало совершению инкриминируемого ФИО1 преступления.

При наличии указанных выше обстоятельств, наличии смягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения подсудимому при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает. По смыслу ст.64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ суд так же не находит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

При этом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что отбытие наказания возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Учитывая вышеизложенное, наказание по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 26.06.2023 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без разрешения специализированного органа, ведающего исполнением приговора, в течение испытательного срока регулярно, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбывания наказания, не совершать административные правонарушения.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный орган, ведающий исполнением наказания, по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Наказание по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 26.06.2023 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию выписки по Сберегательному счету №, открытому в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 за период времени с 12.05.2023 по 12.07.2023 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья: . Привалов Е.Н.

.

.

.

.

.

.