Решение по делу № 2-3174/2023 от 09.11.2023

№2-3174/2023

№58RS0018-01-2023-004651-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Чуватовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 24 октября 2018 года по состоянию на 22 сентября 2023 года в размере 1 339 885 руб. 80 коп.; проценты за пользование заемными средствами, начисленные по ставке 17% на сумму основного долга по кредитному договору за период с 23 сентября 2023 года до даты вступления решения суда в законную силу; неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в размере 0,05% в день от размера просроченной задолженности, начиная с 23 сентября 2023 года до даты вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 899 руб. 43 коп.

В обоснование иска истец указал, что 24 октября 2018 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. под 17% годовых сроком по 25 сентября 2023 года.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в части осуществления внесения ежемесячных платежей и с января 2021 года полностью прекратил погашение задолженности. Задолженность по состоянию на 22 сентября 2023 года составляет 1 339 885 руб. 80 коп., из которых 680 940 руб. 70 коп. – сумма основного долга, 318 137 руб. 75 коп. – сумма процентов, 340 807 руб. 35 коп. – сумма неустойки.

Представитель истца АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом, с учетом отсутствия возражения истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 24 октября 2018 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. сроком по 25 сентября 2023 года с уплатой за пользование кредитом 17% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами (л.д.12-13).

Согласно п. 3.1 Условий предоставления кредитов на потребительские цели заемщик осуществляет погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, которые начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, установленной в заявлении на кредит (п. 3.2 Условий).

В соответствии с п. 5.2 Условий при нарушении сроков возврата кредита и (или) процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде процента, указанного в заявлении на кредит, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Как следует из заявления на получение кредита (индивидуальных условий договора потребительского кредита), размер неустойки составляет 0,05% в день (п. 12).

С условиями кредитования и индивидуальными условиями кредитного договора, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручными подписями на каждой странице заявления на получение кредита (индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.п. 3.2 и 5.2 Условий предоставления кредитов на потребительские цели, учитывая, что задолженность по основному долгу и процентам ответчиком не погашена, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами, начисленных по ставке 17% на сумму основного долга по кредитному договору за период с 23 сентября 2023 года до даты вступления решения суда в законную силу, и неустойки за просрочку возврата кредита и процентов в размере 0,05% в день от размера просроченной задолженности, начиная с 23 сентября 2023 года до даты вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем требование истца о расторжении рассматриваемого кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Учитывая данное положение закона, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 20 899 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации Номер ) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 24 октября 2018 года, заключенный между АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» задолженность по кредитному договору <***> от 24 октября 2018 года в размере 1 339 885 (одного миллиона трехсот тридцати девяти тысяч восьмисот восьмидесяти пяти) руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 899 (двадцати тысяч восьмисот девяноста девяти) руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» проценты за пользование заемными средствами по кредитному договору <***> от 24 октября 2018 года, начисленных по ставке 17% на сумму основного долга по кредитному договору за период с 23 сентября 2023 года до даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» неустойку за просрочку возврата кредита и процентов по кредитному договору <***> от 24 октября 2018 года в размере 0,05% в день от размера просроченной задолженности, начиная с 23 сентября 2023 года до даты вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Егорова