Дело № 2-1960/2023

УИД 74МS0007-01-2023-000900-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пылковой Е.В.,

при секретаре Стрекалёвой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 95 000 руб., расходов по госпошлине в размере 1 532 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО2 был заключен договор № № на оказание юридических услуг. Предметом данного договора являлось юридическое сопровождение процедуры банкротства за плату. Согласно п. 3.1 договора «Стоимость услуг, предусмотренных п. 1.2.1 договора составляет 95 000 руб., которые вносятся в соответствии с графиком, указанным в п. 3.1.1 договора. ИП ФИО3 свои обязательства по договору выполнила в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается подготовленным заявлением в суд о признании ответчика банкротом, актами выполненных работ, выданными доверенностями, определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком до настоящего времени нарушаются условия договора, денежные средства по договору не оплачены. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к нему перешли права и обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО3 и ФИО2

Представитель истца ИП ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2, третье лицо ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (исполнитель) и ФИО2 (доверитель) был заключен договор № Б№ на оказание юридических услуг, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по юридическому сопровождению процедуры банкротства (реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина) должника.

В рамках настоящего договора исполнитель обязуется: консультировать и разъяснять по вопросам действующего законодательства по банкротству, информировать о списке необходимых документов для обращения в суд, подготовить необходимые запросы на получение документов, изучить документы, провести анализ ситуации, оказать содействие в выборе СРО, провести предварительные переговоры, за счет заказчика оплатить госпошлину за обращение в суд, подготовить и подать заявление о признании гражданина банкротом в арбитражный суд, внести на депозит суда сумму, подготовить документы.

Согласно п. 2.3.2 договора, заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере, порядке и на условиях, которые установлены договором.

Стоимость услуг предусмотренных п. 1.2.1 настоящего договора составляет 95 000 руб., которые вносятся в следующем порядке: сумма по договору оплачивается согласно следующему графику: до ДД.ММ.ГГГГ - 13 572 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 572 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 572 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 572 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 572 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 572 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 13 572 руб. (п. 3.1.1 договора).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поручения, который является приложением к договору.

Как следует из материалов дела, исполнителем заказчику были оказаны услуги по вышеуказанному договору, что подтверждается копией искового заявления, определением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчиком в установленные сроки денежные средства за услуги не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП ФИО5 заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к нему перешли права и обязанности по договору № № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик обязана оплатить истцу оказанные услуги на сумму 95 000 руб., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 532 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) денежные средства по договору № Б№ на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 руб., расходы по госпошлине в размере 1 532 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.В. Пылкова

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2023 года