Дело № 2-815/2022
УИД 64RS0048-01-2022-001725-91
Решение
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре судебного заседания Сакаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оруджяна ФИО8 к Баласанян ФИО9 об изменении размера алиментов,
установил:
Оруджян ФИО11. обратился в суд с исковыми требованиями к Баласанян ФИО10 об изменении размера алиментов. Свои требования основывает на следующем.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Баласанян ФИО12 постановлено: взыскать с должника Оруджян ФИО14 в ползу несовершеннолетней дочери Оруджян ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с правом получения алиментов Баласанян ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/4 части всех заработка и (или) иного дохода. Взыскания производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.
Установленный судебным приказом размер алиментов не соответствует жизненным обстоятельствам истца, поскольку в настоящее время его материальное положение изменилось, он не трудоустроен, постоянного дохода не имеет.
Исходя из прожиточного минимума для детей в Саратовской области на 2022 год, который в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 16.12.2021 года № 1105-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области на 2022 год» составляет 11067 руб., расходы по содержанию детей возлагаются в равной мере на обоих родителей, в связи с чем, истец полагает о необходимости снизить установленный размере алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 81, 119 Семейного кодекса РФ, Оруджян ФИО16 просит суд изменить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу Баласанян ФИО17 по судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ на содержание Оруджян ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно. с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, с 1/4 всех видов заработка до алиментов в твердой денежной сумме в размере 1/2 части минимального размера оплаты труда, установленного для детей в в 2022 году - 5 533,50 руб.
В судебное заседание истец Оруджян ФИО19 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, доказательства в обоснование своей позиции суду предоставлены с исковым заявлением.
Ответчик Баласанян ФИО20 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Представила в суд письменные возражения на исковое заявление, согласно которым возражает против удовлетворения заявленных требований, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации Фрунзенского района администрации муниципального образования «Город Саратов» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.
Предметно суть имущественных прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей конкретизируются нормами главы 13 Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующей алиментные обязательства родителей.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.
Статьей 80 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Оруджян ФИО22. и ответчик Баласанян ФИО21. являются родителями несовершеннолетней Оруджян ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Фрунзенского район г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова вынесен судебный приказ №, согласно которому с Оруджяна ФИО24. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода в пользу несовершеннолетней дочери - Оруджян ФИО26 с правом получения алиментов Баласанян ФИО25 Взыскания постановлено производить ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ брак между Оруджян ФИО28 и Баласанян ФИО27. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГКУ РЦТЗСЗН филиала по г.о. Нальчик Министерства труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики Оруджян ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере
Истцом Оруджяном ФИО31 не представлено бесспорных доказательств изменения материального или семейного положения для возможного изменения размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Оруджян ФИО30 1/4 всех видов заработка до алиментов в твердой денежной сумме в размере 1/2 части минимального размера оплаты труда, установленного для детей в в 2022 году - 5 533,50 руб.
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами и возражениями участвующих в деле лиц по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что расходы по содержанию детей возлагаются в равной мере на обоих родителей, у истца имеются обязательства выплаты алиментов на содержание только несовершеннолетней дочери Оруджян ФИО33 размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка соответствует установленному п. 1 ст. 81 СК РФ размеру алиментов, а так же то, что доказательств изменения материального или семейного положения Оруджян ФИО32. в ходе судебного разбирательства не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Оруджяна ФИО34 к Баласанян ФИО35 об изменении размера алиментов - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 13 июля 2022 года.
Судья З.А. Левина