Дело № 2-4164/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Антиповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 7 июня 2022 г. в размере 826 553 руб. 78 коп., в том числе по кредиту 800 000 руб. 00 коп., по процентам 24 579 руб. 95 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 423 руб. 07 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 550 руб. 76 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 465 руб. 54 коп.

В обоснование заявленных требований указало, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 800 000 руб. под 6,7 % годовых. Обязательства по договору ответчиком не исполняются.

Представитель истца банка при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит в размере 800 000 руб. под 6,7 % годовых на срок до 20 декабря 2026 г., а ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячного платежа в размере 16 030 руб. согласно графику. Неустойка составила 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 18-20).

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 39).

В нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Обязательства по уплате ежемесячных платежей ответчиком не исполняются (л.д. 39), в связи с чем банком в адрес заемщика было выставлено заключительное требование о полном досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 24 оборотная сторона). Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как следует из представленного банком расчета, задолженность ответчика по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 7 июня 2022 г. составляет в размере 826 553 руб. 78 коп., в том числе по кредиту 800 000 руб. 00 коп., по процентам 24 579 руб. 95 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 423 руб. 07 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 550 руб. 76 коп. (л.д. 32-33).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из дела, кредитным договором НОМЕР от ДАТА предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку) согласно графику платежей.

Ответчиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного графиком платежей.

Обязательства по уплате ежемесячных ответчиком не исполняются, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения банка и подтвержденной выпиской по счету.

Банком в адрес заемщика было выставлено заключительное требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое ответчиком также не исполнено.

Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

При таких обстоятельствах, обязательства по кредитному договору, связанные с возвратом кредита, уплатой процентов неустойки и комиссии, предусмотренной условиями договора, должны быть исполнены со стороны ответчика досрочно.

Следовательно, имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 7 июня 2022 г. в размере 826 553 руб. 78 коп., в том числе по кредиту 800 000 руб. 00 коп., по процентам 24 579 руб. 95 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 423 руб. 07 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 550 руб. 76 коп.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 465,54 руб. (л.д. 3) из расчета: (5 200 + ((826 553,78 руб. – 200 000) * 1 %) / 100) (п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>) с ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт гражданина ....) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 7 июня 2022 г. в размере 826 553 руб. 78 коп., в том числе по кредиту 800 000 руб. 00 коп., по процентам 24 579 руб. 95 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 423 руб. 07 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 550 руб. 76 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 465 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 21 октября 2022 г.