УИД /номер/RS0/номер/-55

Дело /номер/

Решение

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года Зырянский районный суд /адрес/ в /адрес/, в составе:

председательствующего судьи Бычковой И.В..

при секретаре Винокуровой М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в Зырянский районный суд /адрес/ с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком, в размере 67945,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2238,36 руб.

Иск обоснован следующими обстоятельствами.

/дата/ между ОАО «ОТП Банк» (изменено на АО «ОТП Банк», что подтверждено п.1.1 Устава в ред. от /дата/) и ответчиком был заключен кредитный договор /номер/. Кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие, предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные Договором. Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.4, 4.3.1 Договора /номер/ уступки прав (требований) от /дата/ (в редакции дополнительного соглашения /номер/ от /дата/) между Первоначальным кредитором и ФИО2 ЛИМИТЕД, Реестром заемщиков к нему, право требования данного долга перешло ФИО2 ЛИМИТЕД /дата/.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от /дата/ между ФИО2 ЛИМИТЕД и истцом, Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу /дата/.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 81250,03 руб., задолженность по основному долгу – 42050,81 руб., задолженность по процентам за пользование – 25894,46 руб., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 13304,76 руб., что подтверждается выпиской из Перечня должников от /дата/ к Договору уступки прав требования от /дата/.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам (включая все платы по страхованию, комиссии, платы за смс, комиссии за изменение даты платежа) по договору составляет 67945,27 руб. с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 руб., в том числе: 42050,81 руб. – задолженность по основному долгу, 25894,46 руб. – проценты за пользование. Период, за который образовалась задолженность, с /дата/ по /дата/.

/дата/ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ в сумме 67945,27 руб., который /дата/ отменен.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил в суд ходатайство о применении срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ между ОАО "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита /номер/. По условиям заключенного кредитного договора, кредит предоставлен на сумму 49382 рублей, под 48,9 % годовых, на срок 36 месяцев.

Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, что ответчиком не оспаривалось.

/дата/ АО "ОТП Банк" и ФИО2 ЛИМИТЕД заключили договор уступки прав (требований) /номер/, в соответствии с которым право требования по кредитному договору /номер/ от /дата/ было передано ФИО2 ЛИМИТЕД в размере задолженности на сумму 67945,27 руб., из которых: 42050,81 руб. – сумма просроченного долга, 25894,46 руб. – сумма просроченных процентов, что следует из актуального реестра заемщиков от /дата/ к договору уступки прав (требований) /номер/ от /дата/.

/дата/ ФИО2 ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключили договор уступки прав требования б/н, в соответствии с которым право требования по кредитному договору /номер/ от /дата/ было передано истцу согласно перечню должников к договору уступки прав требования от /дата/ в размере задолженности на сумму 81250,03 руб., из которых: 42050,81 руб. – сумма основного долга, 25894,46 руб. – сумма процентов за пользование, 13304,76 руб. – сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Таким образом, обязательства по кредитному договору /номер/ от /дата/ ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно кредитному договору /номер/ от /дата/, ответчик обязан был вносить ежемесячные периодические платежи в счет возврата долга, уплаты процентов и комиссий, в течение 36 месяцев срока кредита в размере по 2400 руб., последний платеж – 1971 руб.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права по каждому платежу.

При этом проценты за пользование кредитом по платежам, срок исковой давности для взыскания которых пропущен, взыскиваться также не могут.

Таким образом, с учетом периодичности ежемесячных платежей, а также срока, на который кредит был предоставлен (36 месяцев с даты заключения договора), срок исковой давности по последнему платежу истек /дата/.

Соответственно, на дату заключения ФИО2 ЛИМИТЕД и ООО "РСВ" договора уступки права требования от /дата/, срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору истек.

В силу пунктов 17, 18 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судом установлено, что /дата/ мировым судьей судебного участка Зырянского судебного района /адрес/ вынесен судебный приказ по заявлению ООО "РСВ" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ в сумме 67945,27 руб., который отменен определением мирового судьи от /дата/.

Поскольку на дату обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ истек, доказательств обращения кредитора в течение срока исковой давности в дело не представлено и судом не добыто, а с настоящим иском истец обратился /дата/, то суд приходит к выводу об отказе ООО "РСВ" в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Правила определения размера судебных расходов, понесенных стороной при рассмотрении дела, в том числе установлены ст.98 ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 2238,36 рублей, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком, в размере 67945,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2238,36 руб. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Томский областной суд через Зырянский районный суд /адрес/.

Председательствующий подпись И.В.Бычкова

Копия верна

Судья: И.В.Бычкова

Секретарь: М.Ю.Винокурова

Решение вступило в законную силу «________»______________ 20__ года.

Судья

Секретарь

Мотивированный текст решения изготовлен /дата/

Оригинал находится в деле /номер/ в Зырянском районном суде /адрес/