дело № 2а-1405/2023

УИД 86RS0015-01-2023-002036-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царевой Е.П.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Волковой Д.С.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нягани к ФИО2 <данные изъяты> о дополнении ранее установленного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения.

Требования мотивированы тем, что приговором Няганского городского суда ХМАО – Югры от дата ФИО2 осужден по ч.3 ст. 134 УК РФ к 3 годам 6 мес. Лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание 3 года 8 мес. Лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата ФИО2 освобождён из мест лишения свободы.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не выше срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть до дата, с установлением ограничений в виде: запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание не территории дошкольных образовательных, общеобразовательных и профессиональных образовательных организаций; запрета на пребывание ежедневно с 23.00 до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания поднадзорного лица, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Нягань ХМАО – Югры, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельность; обязанности являться четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел.

С момента установления административного надзора ФИО2 трижды в дата привлекался к административной ответственности. По месту жительства зарекомендовал себя посредственно.

На основании частей 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета на пребывание ежедневно с 21.00 до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания поднадзорного лица, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования признал.

Помощник прокурора г.Нягани Волкова Д.С. полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора г.Нягани, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Томска от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не выше срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть до дата, с установлением ограничений в виде: запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание не территории дошкольных образовательных, общеобразовательных и профессиональных образовательных организаций; запрета на пребывание ежедневно с 23.00 до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания поднадзорного лица, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Нягань ХМАО – Югры, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельность; обязанности являться четыре раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел.

Представитель административного истца просит дополнить ранее установленные административные ограничения в части: запрета на пребывание ежедневно с 21.00 до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания поднадзорного лица, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Из представленных материалов следует, что дата, дата ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за повторное в течение одного года совершение административного правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с супругой и малолетним ребенком, на меры профилактического воздействия реагирует правильно, при этом должных выводов для себя не делает.

На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по г.Нягани удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Томска от дата поднадзорному лицу ФИО2 <данные изъяты>, административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание ежедневно с 21.00 до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания поднадзорного лица, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 20.12.2023.

Судья П.В. Вараксин