УИД № 02RS0009-01-2025-000843-97

дело № 5-240/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 19 октября 2025 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, документированного паспортом гражданина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2025 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Х. составлен протокол об административном правонарушении № 514 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 19 октября 2025 года в 15 час 05 минут ФИО1 находился в общественном месте, около дома №53А по ул. Центральная в с. Анос Чемальского района Республики Алтай с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий характерный запах алкоголя, невнятная речь, на губах имелись слюновыделения, координация движения была нарушена, гражданин ФИО1 вызывал чувство брезгливости и отвращения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом. Также ему было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 было дано время для выполнения законного требования, после чего он попытался уйти на противоположную сторону дороги, не реагируя на законные требования сотрудников полиции, после чего ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Чемальскому району для дачи объяснения и составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленные в соответствии с п.14 ч.1 ст. 14 ФЗ РФ «О полиции», во исполнение постановления Правительства РФ №37 от 23.01.2015г. «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц совершивших административное правонарушение». ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, что является, согласно ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ, обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Должностное лицо – участковый уполномоченный полиции Х. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, изложенные подробно в протоколе об административном правонарушении и рапорте.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также попытался уйти от сотрудников полиции, находясь в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность ФИО1 подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Х., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.10.2025г., объяснениями УУП Х., старшего о/у НЭБиПК ОМВД России по Чемальскому району объяснением К. от 19.10.2025г..

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям должностного лица при исполнении им служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 <данные изъяты>, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району ФИО2 охарактеризовать ФИО1 не может, так как последний постоянно на территории Чемальского района не проживает, к административной ответственности в течение календарного года не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

19 октября 2025 года в 15 час 30 минут в отношении ФИО1 применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: ОМВД России по Чемальскому району; ИНН: <***>, р.счет № 03100643000000017700, Сибирское ГУ Банка России//УФК по Республике Алтай; БИК: 045004109; КПП: 041101001, КБК: 18811601191019000140, ОКТМО 84643000. УИН: 18880404250010005144.

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.Г.Береснева