РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 25 июня 2025 года
Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0345/2025 по административному иску ИФНС России № 13 по г. Москве к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате пени,
Установил:
ИФНС России № 13 по г. Москве обратилась в суд с иском к ФИО2 ИНН ... о взыскании задолженности по пени в общем размере 1 930 руб. 10 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, представил возражения относительно административного иска.
Статья 57 Конституции РФ и пункт 1 статьи 23 НК РФ устанавливает у налогоплательщиков обязанность платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность определяется, как необходимость налогоплательщика действовать в соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации. Таким образом, устанавливается модель законного поведения субъектов налоговых правоотношений, которое должно быть обеспечен наличием мер ответственности.
Поскольку субъектами налоговых правоотношений являются государство (а не отдельный его орган или ветвь власти) и налогоплательщик, именно государство имеет потери в случае несвоевременной уплаты и несвоевременного поступления налоговых платежей в бюджет. Данная ситуация влияет на объем денежных поступлений в бюджеты всех уровней Российской Федерации, что, в свою очередь, может привести к общему дефициту.
Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации, судебная защита относится к числу прав, которые не подлежат ограничению только по формальным критериям.
Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу части 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.
Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном указанным Кодексом.
В соответствии со статьей 75 НК РФ, в связи с неуплатой налога в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на уплату налога, пеня начисляется со следующего дня, за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Формула расчета пени: "Сумма недоимки" х "Количество дней просрочки" / "1/300"х "Ставку рефинансирования".
Материалами дела установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России №13 по г. Москве.
Административным истцом в адрес ответчика направлено требование № 4296 от 27.06.2023, согласно которому в срок до 26.07.2023 необходимо было уплатить страховые взноса на ОПС в размере 42 699,55 руб., страховые взносы на ОМС в размере 10 349,53 руб., штраф в размере 1 000 руб. и пени в размере 20 463,79 руб.
Требование направлено в адрес налогоплательщика в личный кабинет. В установленный в требовании срок налог и пени оплачены не были.
Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 05.09.2024 года судебный приказ по делу № 2а-339/24 от 29.08.2024 отменен, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.
При этом, на момент обращения в суд с административным исковым заявлением, сумма задолженности по пени, подлежащая взысканию, составила 1 930 руб. 10 коп.
Административным ответчиком в материалы дела представлен платежный документ об оплате задолженности, заявленной административным истцом к взысканию.
Учитывая добровольную оплату заявленных к взысканию сумм, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявленных административным истцом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 и 179-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требования ИФНС России № 13 по г. Москве к ФИО2 ИНН ... о взыскании задолженности по пени в общем размере 1 930 руб. 10 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.
Судья О.А.Белова
Решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2025 года