Дело №2-1-4420/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при секретаре Шумейко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой в 2021 года величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 21, а также в страховой стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в справках о заработной плате не указана дата рождения заявителя. Вместе с тем, истец полагает, что отказ от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным ответчик необоснованно, не назначил ему страховую пенсию по старости на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец, уточнив требования, просил признать незаконным отказ в назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначив ее с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ОПФР по Калужской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 и статьей 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции Федерального закона от 03 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

Решением ГУ – ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 и статьей 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» из-за отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента (не менее 21). По расчету пенсионного органа страховой стаж истца составляет 14 лет 4 месяца 25 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 16,597.

Пенсионным органом не были зачтены в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные периоды не зачтены пенсионным органом ввиду того, что в поступивших справках о заработной плате не указана дата рождения заявителя.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривает повышение пенсионного возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону), а также с учетом п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Таким образом, для лиц, достигших пенсионного возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом Приложения 6, для назначения пенсии в 2021 году имеют мужчины, достигшие возраста 61 год 6 месяцев, при наличии у них страхового стажа не менее 12 лет и ИПК не менее 21.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1015 от 02 октября 2014 года, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 указанных Правил).

На основании приказа № начальника городского управления здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ для организации работы по выпуску вспомогательного оборудования для лечебных учреждений и обеспечения других потребностей было создано малое предприятие «Роса», директором которого был утвержден ФИО7

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что трудовая книжка, как и иные документы, подтверждающие его трудовую деятельность, были уничтожены в результате пожара на вышеуказанном предприятии.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающей периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, не указана его дата рождения.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что отсутствие даты рождения истца в архивной справке, не являются безусловным основанием для отказа в зачете соответствующих периодов работы в страховой стаж, так как не может отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными и неточными сведениями либо отсутствием записи об отдельных периодах работы, которые согласно действующим правилам служат основанием для отказа во включении периода работы в страховой стаж.

Указание неполных сведений о работнике в архивной справке, не может ущемлять права истца на пенсионное обеспечение. Все вышеуказанные документы в своей совокупности подтверждают факты работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Роса» в должности директора.

Таким образом, учитывая положения Федеральным законом № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о включении периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Роса» в должности директора в страховой стаж.

Вместе с тем, согласно приведенным выше положениям Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» для назначения страховой пенсии необходимо не только достижение установленного возраста, но и наличие минимального требуемого страхового стажа и минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Условиями назначения страховой пенсии в 2021 году для мужчин являлись достижение возраста 61 год 6 месяцев, минимальный страховой стаж 12 лет, минимальная сумма индивидуального пенсионного коэффициента – 21.

Поскольку у истца отсутствует требуемый индивидуальный пенсионный коэффициент 21 (при зачете в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИПК будет составлять 19,972), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Указанные разъяснения также содержатся в п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

В силу частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что при рассмотрении настоящего гражданского дела интересы ФИО1 представлял ФИО6, а также ФИО4 по доверенности.

При рассмотрении дела ФИО7 были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, что подтверждается, в частности, договором на оказание юридической услуг от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания договора, следует, что ФИО7 оплатил исполнителю юридические услуги по подготовке искового заявления в суд и представление интересов в суде.

Указанные документы суд признает допустимыми доказательствами, подтверждающими фактическое несение расходов.

ФИО6 и ФИО4 была оказана юридическая помощь в согласованном сторонами объеме.

Так, представляя интересы ФИО1, было подготовлено исковое заявление, произведено участие в четырех судебных заседаниях.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя суд учитывает характер и сложность спора, количество судебных заседаний, в которых участвовали представители истца, объем проделанной работы, факт частичного удовлетворения требований истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскание данной суммы, по мнению суда, соответствует требованиям разумности по смыслу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – ОПФР по Калужской области в части отказа зачесть в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ – ОПФР по <адрес> включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ – ОПФР по <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.И. Илюшкина

Мотивированное решение

составлено 29 июля 2022 года.