Дело № 2-329/2025

УИД: 91RS0№-66

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 октября 2025 <адрес> городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи - Савченко А.С.,

при секретаре - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, третьи лица - нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Огородник»,

установил:

ФИО7 20.08.2025г. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3. Ранее ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка №, общей площадью 0,033 га, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Огородник», которое приняла умершая ФИО3 Указанный земельный участок был передан ФИО4 на основании решения исполнительного комитета Армянского городского совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, однако при жизни ФИО4 не успела оформить право собственности на земельный участок. Однако истица лишена возможности оформить право собственности в порядке наследования на данный спорный земельный участок, поскольку наследодателем не проведена государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок. В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с данным иском и просит включить земельный участок в состав наследства, признать право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Истица ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истицы ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление об отсутствии возражений, принятии решения на усмотрение суда и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Огородник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии РЯ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Вичугским ЗАГС, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью записана ФИО6, запись за № (л.д. 8).

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии I-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским ЗАГС Удмуртской АССР, зарегистрирован брак между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО13», запись за № (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении серии II-НИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес>, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан ФИО8, матерью - ФИО3, запись за № (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ Армянским городским отделом ГУ МВД Украины в Крыму выдан паспорт гражданина Украины на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Армянским городским отделом ГУ МВД Украины в Крыму выдан паспорт гражданина Украины серии ЕС 878446 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Отделом регистрации актов гражданского состояния Армянского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, г., актовая запись № (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Армянским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д. 7).

Согласно заявлению ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, удостоверенному нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 является единственным наследником по закону после смерти ФИО7, которая обратилась к нотариусу для принятия наследства, наследственное имущество состоит из денежных вкладов, указанным заявлением наследство принимает и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 32-40).

Как усматривается из справки МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городской округ Армянск Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, мкр-н имени <адрес>, 21, <адрес> зарегистрированы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти (л.д. 35).

Как следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом (муниципальным архивом) Администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Армянского городского совета АР Крым принято решение № о передаче в частную собственность земельного участка согласно приложениям №,2,3,4,5. Согласно приложения № к решению № от ДД.ММ.ГГГГ в списке граждан, приватизировавших земельные участки в с/о «Огородник» указана ФИО4, земельный участок №, площадью 0,033 га. (л.д. 5,30).

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения в ЕГРН о земельном участке №, площадь 1,0 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, СТСН «Огородник».

Согласно ответа нотариуса Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа ОВМ Отд. ОМВД РФ по городу Армянску от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка Россия, <адрес>, снята с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. им. Генерала Корявко, 21, <адрес> на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина РФ не документирована.

В соответствии с п. 3 ст.1, ст. 12, 23 ч.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» <адрес> считается принятой в ФИО1 с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов; на территории Республики Крым действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения; законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Тем самым, факт того, что ФИО3 не имела надлежаще оформленных документов о праве собственности на данный спорный земельный участок (государственную регистрацию права собственности), который фактически приняла после смерти матери ФИО4 и при жизни не оформила надлежащем образом право собственности на данный земельный участок, суд не может признать как основание для отказа в иске, поскольку отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, поэтому спорный земельный участок на день смерти ФИО3 принадлежал ей на праве собственности, а значит входил в состав наследственного имущества. Других наследников судом не установлено.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Огородник», площадью 0,033 га, является наследственным имуществом и входит в наследственную массу после смерти ФИО3

Исходя из того, что ФИО7 обратилась с заявлением к нотариусу в установленный законом срок о принятии наследства по закону (на имущество наследодателя ФИО3), ФИО7 считается лицом принявшим наследство.

На основании ст.ст. 1111,1152,1153 ГК РФ, руководствуясь 6,10,12,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО7 к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Огородник», площадью 0,033 га.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Огородник», площадью 0,033 га, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.