Дело № 2-1362/2022

11RS020-01-2022-002150-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации СП «Айкино» о признании права собственности на гаражи и земельные участки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП «Айкино» о признании право собственности на 1/4 долю гаражей и земельных участков, расположенных по адресу: <Адрес>

В обоснование требований указано, что указанные гаражи были построены ее умершим отцом Г на земельных участках предоставленных администраций для строительства, в отношении которых право собственности не зарегистрировал. Данное имущество является наследственным.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, нотариус Усть-Вымского нотариального округа К и Управление Росреестра по РК.

В судебное заседание истец требования поддержала.

Третье лицо – ФИО2 не возражала против исковых требований истца.

Администрация СП «Айкино» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, представила заявление о признании исковых требований.

Нотариус Усть-Вымского нотариального округа К и Управление Росреестра по РК в судебное заседание не явились, предоставив письменный отзыв.

Заслушав явившихся лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, обозрев дело <Номер>, суд приходит к следующему.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Усть-Вымского районного суда от 12 сентября 2022 года по делу <Номер> признано в порядке наследования право собственности ФИО2 на 3/4 доли нежилого помещения – гаражный бокс по адресу <Адрес>, общей площадью 33,4 кв.м; признано в порядке наследования право собственности ФИО2 на 3/4 доли нежилого помещения – гаражный бокс по адресу <Адрес>, общей площадью 31,3 кв.м; признано в порядке наследования право собственности ФИО2 на 3/4 доли земельного участка по адресу <Адрес>, площадью 28,0 кв.м; признано в порядке наследования право собственности ФИО2 на 3/4 доли земельного участка по адресу <Адрес> площадью 36,0 кв.м.

Данным решением суда установлено, что на основании постановления Главы администрации Айкинского сельсовета от 01.04.1999 <Номер> Г предоставлен земельный участок под строительство гаража в <Адрес> размером 7х4 м.

На основании постановления Главы администрации Айкинского сельсовета от 23.01.1998 <Номер> Г на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок площадью 36,0 кв.м по адресу: <Адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги от 27.05.2022 Г на праве пожизненного наследуемого и постоянного владения принадлежит земельный участок общей площадью 33,1 кв.м, расположенный по адресу <Адрес> и земельный участок общей площадью 36,0 кв.м, расположенный по адресу <Адрес>

Согласно техническому паспорту от 11.08.2021, гараж по адресу <Адрес> был построен в 2000г. и поставлен на технический учет с присвоением инвентарного номера <Номер>.

Согласно техническому паспорту от 11.08.2021, гараж по адресу: <Адрес> также был построен в 2000г. и поставлен на технический учет с присвоением инвентарного номера <Номер>

Вступившим в законную силу решением Усть-Вымского районного суда по делу <Номер> установлен факт владения и пользования Г гаражами расположенными по адресу: <Адрес>; <Адрес>

Однако право собственности за Г на указанное недвижимое имущество зарегистрировано не было.

10.03.2018 Г умер.

Наследниками первой очереди после смерти Г являются супруга ФИО2 и дочь ФИО1

В рамках наследственного дела нотариус выдала ФИО1 и ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли и 3/4 доли наследственного имущества соответственно.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из изложенного следует, что гаражи и земельные участки могли входить в состав наследственного имущества умершего Г и перейти в порядке наследования к ФИО2 и ФИО1 лишь в том случае, если к моменту открытия наследства у наследодателя уже возникло право собственности, условием чего являлась государственная регистрация этого права.

Вместе с тем, это не оказывает существенного влияния на объем прав наследников, которые как наследники умершего являются его правопреемниками во всех имущественных отношениях с его участием.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца. При этом, признание права собственности на долю имущества за истцом в порядке наследования не противоречит закону и по своему правовому результату фактически совпадает с государственной регистрацией права собственности по решению суда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации СП «Айкино» о признании права собственности на гаражи и земельные участки удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО1 (паспорт <Номер>) на 1/4 долю в праве собственности на гаражный бокс по адресу: <Адрес>, гаражный бокс по адресу: <Адрес>, земельный участок по адресу: <Адрес> и земельный участок по адресу: <Адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Моисеева