Решение по делу № 2А-1279/2022 от 12.10.2022 | Тогучинский районный суд (Новосибирская область)

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

УИД 54RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Кузьминых Л.И.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1279 по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями. В период отбытия наказания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с допущенными нарушениями просит установить дополнительные ограничения, обязав ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел 3 раза в месяц, запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

Административный истец извещен надлежаще, представитель административного истца в суд не явился.

Административный ответчик ФИО1 в суде указал, что согласен с установлением ограничения по явке в орган внутренних дел 3 раза, возражал против установления ограничения по запрету на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток. В настоящее время он живет в 3 местах – у матери, у сестры и у девушки. Отношения у него натянутые, он, не провоцируя конфликт, может уйти в другое место жительства. Кроме того, он работает, в том числе в ночное время.

Прокурор Кузьминых Л.И. полагает, что заявление следует удовлетворить полностью.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, с учетом заключения прокурора, считает, что заявление отдела МВД России по <адрес> следует удовлетворить.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет.

Находясь под административным надзором, ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 и частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Перечисленные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся неоднократном совершении административных правонарушений, которые допущены им в течение короткого времени, являются основанием для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

С учетом личности ФИО1, его поведения, характера совершенных административных правонарушений, выразившихся, в том числе, в неявке на регистрацию, а также в смене места жительства, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при дополнении ФИО1 административных ограничений при административном надзоре ограничениями в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток (за исключением случая выполнения трудовой функции);

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

С учетом личности ФИО1, оценив поведение ФИО1, характера совершенных административных правонарушений, суд считает, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО1 подлежат установлению вышеперечисленные административные ограничения, установление которых предусмотрено законом. Установление перечисленных ограничений не носит произвольный характер, а направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не является несоразмерным ограничением прав административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре ограничениями в виде:

Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья Д.В. Морозов