Дело № 2-121/2023
65RS0008-01-2022-000929-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,
при секретаре - Кирьяновой А.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
28 декабря 2022 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.
23 ноября 2017 г. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока его возврата и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на 15 декабря 2022 года общая сумма задолженности ответчика перед банком, с учетом частичной оплаты, составила <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей; иные комиссии – <данные изъяты> рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и оплате задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование ответчиком не исполнено и до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 309 - 310, 314, 393, 395, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 563, 96 рублей.
Согласно заявления от 17 февраля 2023 г. ПАО «Совкомбанк» уменьшило исковые требования: просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, включающую просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей; неустойку на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей; иные комиссии – <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание по делу явился ответчик ФИО1
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не возразил против удовлетворения исковых требований.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, - не допустим.
Как следует из материалов дела, 23 ноября 2017 г. между сторонами заключен договор потребительского кредита № Карта «Халва», по условиям которого заемщику предоставлен кредит с максимальным лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> рублей, под 0% годовых сроком на 120 месяцев.
В соответствии с пунктами 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору, а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора определены в соответствии с тарифами банка и Общими условиями договора потребительского кредита.
В соответствии с выпиской по счету за период с 23 ноября 2017 г. по 15 декабря 2022 г. истец выполнил свои обязательства в полном объеме.
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, допуская просрочки.
С учетом изложенного, по состоянию на 16 февраля 2023 г. сумма задолженности перед ПАО «Совкомбанк» составила <данные изъяты> рублей, включая: просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей; неустойку на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей; иные комиссии – <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание неисполнение ответчиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с него задолженности в заявленном размере, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика понесенных при предъявлении иска судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 263, 96 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 563 рублей 96 копейки, итого в общей сумме, - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года.
Председательствующий судья О.В. Плешевеня