Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2025 года

дело № 2-4184/2025

УИД 93RS0002-01-2025-006778-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк 15 июля 2025 года

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Сиренко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Николенко В.А.,

с участием представителя истца по доверенности прокурора отдела гражданско-судебного управления прокуратуры Донецкой Народной Республики ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4184/2025 по исковому заявлению прокуратуры ФИО3 Республики к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Донецкой Народной Республики обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Межведомственной комиссии по распределению жилья в государственных органах и органах местного самоуправления Донецкой Народной Республики <адрес> закреплена за Генеральной прокуратурой ФИО3 Республики, которая в соответствии с решением жилищной комиссии Генеральной прокуратуры ФИО3 Республики выделена в качестве служебной квартиры старшему прокурору отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики управления по надзору за исполнением законодательства Генеральной прокуратуры ФИО3 Республики ФИО8 с семьей в составе трех человек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уволен из Генеральной прокуратуры ФИО3 Республики, в связи с чем ответчики как члены семьи ФИО8 утратили право пользования спорным жилым помещением на основании пункта 6 раздела 2 Временного положения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 передал квартиру истцу и обязался в течение 10 дней сняться с регистрационного учета себя и членов семьи, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, однако обязанность по снятию с учета членов семьи не исполнил.

До настоящего времени ответчики зарегистрированы по месту проживания в квартире.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ответчики утратили право пользования жилым помещением, истец просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, общей площадью 97,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности прокурор отдела гражданско-судебного управления прокуратуры ФИО3 Республики ФИО6 поддержал поданное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известному суду месту регистрации заказным письмом с уведомлением, ФИО1 представила заявление о рассмотрении в её отсутствии и в отсутствии её несовершеннолетней дочери.

Третье лицо ФИО8 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в ФИО3 Республике, представитель органа опеки и попечительства администрации городского округа город Донецк о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не уведомили.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 стать 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно части 1 статьи 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (часть 3 статьи 104 ЖК РФ).

Обеспечение работников органов прокуратуры Донецкой Народной Республики служебными помещениями на момент возникновения спорных жилищных отношений регулировалось Временным положением о порядке предоставления служебных и ведомственных жилых помещений в органах государственной власти Донецкой Народной Республики, утвержденным указом Главы Донецкой Народной Республики от 28 марта 2016 года № 82 (далее – Временное положение).

Пунктом 6 раздела 2 Временного положения предусмотрено, что служебное жилое помещение предоставляется работникам на время выполнения ими служебных или трудовых обязанностей, требующих проживания в таком помещении.

В соответствии с пунктом 1 раздела 4 Временного положения работники, прекратившие служебные или трудовые отношения с органом государственной власти, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми лицами, которые с ними проживают, без предоставления другого жилого помещения. Выселение производится добровольно либо в судебном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской из протокола заседания Межведомственной комиссии по распределению жилья в государственных органах и органах местного самоуправления Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, закреплена за Генеральной прокуратурой ФИО3 Республики.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении недвижимого имущества с кадастровым номером 93:27:0010201:759, жилое помещение по адресу: <адрес> Е, <адрес>, является федеральной собственностью и на праве оперативного управления передано прокуратуре ФИО3 Республики.

Распоряжением ФИО3 администрации Ворошиловского района города Донецка от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено решение жилищной комиссии Генеральной прокуратуры ФИО3 Республики (выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ №) о выделении служебной квартиры старшему прокурору отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики управления по надзору за исполнением законодательства Генеральной прокуратуры ФИО3 Республики ФИО8, которому выдан ордер № серии 2022 от ДД.ММ.ГГГГ для служебной жилой площади на состав семьи из трех человек: ФИО8, ФИО1 и ФИО7

ФИО8 вселился в указанное жилое помещение со своей супругой ФИО1 и несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уволен из Генеральной прокуратуры ФИО3 Республики.

По акту приема-передачи жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 передал квартиру по адресу: <адрес> Е, <адрес>, прокуратуре ФИО3 Республике. В соответствии с пунктом 4 данного акте передающая сторона обязуется обеспечить снятие с регистрации по месту проживания в квартире себя и членов семьи в течение 10 дней с подписания настоящего акта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Вместе с тем, согласно ответу МВД по ФИО3 Республике от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> Е, <адрес>, зарегистрированы только ответчики ФИО1, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Исходя из ответа Отряда пограничного контроля Федеральной службы безопасности Российской Федерации в Международном аэропорту Шереметьево от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений о пересечении ФИО1 и ФИО2 Государственной границы Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В заявлении о рассмотрении дела в отсутствии ответчик ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, указала, что не возражает против удовлетворения настоящего иска прокуратуры ФИО3 Республики, они обеспечены жилой площадью по адресу: <адрес>А, <адрес>, где они зарегистрированы по месту пребывания.

Учитывая, что между прокуратурой ФИО3 Республики и ФИО8 трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, последний передал по акту приема-передачи жилое помещение истцу, члены семьи бывшего сотрудника прокуратуры ФИО1 и ФИО2 добровольно выехали из служебной квартиры на другое постоянное место жительства, но не снялись с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем они подлежат признанию утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Е, <адрес>, а требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда о признании ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, по вступлении его в законную силу, будет являться самостоятельным и достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокуратуры Донецкой Народной Республики к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: