*****
УИД *****RS0*****-83
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 декабря 2025 года <адрес>
Ессентукский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой В.В. с участием:
представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> –ФИО4, выступающей на основании доверенности ЕД- 110 от <дата>,
ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 263 969 рублей 16 копеек, из которых: пенсия по случаю потери кормильца 187 523 рубля 44 копейки, федеральная социальная доплата в размере 76 455 рублей 72 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что законный представитель ответчика воспользовался правом обращения в территориальный орган СФР с заявлением о назначении страховой пенсии в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования.
Истцом <дата> вынесено решение о назначении ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ ***** «О страховых пенсиях». Решением истца от <дата> ФИО2 установлена ФСД с <дата>.
<дата> ФИО2 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты пенсии. В распоряжение истца была предоставлена справка ***** от <дата> ЧПОУ «Колледж экономики, сервиса и предпринимательства» о прохождении ФИО2 обучения по очной форме с <дата>, предварительная дата завершения обучения-<дата>.
В адрес ОСФР по <адрес> поступила справка ***** от <дата> ЧПОУ «Колледж экономики, сервиса и предпринимательства» об отчислении ФИО2 согласно приказу от <дата>.
Таким образом, в связи с отчислением из учебного учреждения ФИО2 утратил право на получение пенсии по потере кормильца и соответственно ФСД с <дата>.
В связи с несообщением об отчислении, ФИО2 была выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 187 523,44 руб., ФСД за период с <дата> по <дата> в размере 76 445,72 руб.
<дата> ОСФР по <адрес> составлен протокол *****, согласно которому выявлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. В добровольном порядке переплата не возмещена.
Просит суд:
Взыскать с ФИО2 в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 263 969 рублей 16 копеек, из которых: пенсия по случаю потери кормильца 187 523 рубля 44 копейки, федеральная социальная доплата в размере 76 455 рублей 72 копейки.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ - ФИО4, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. Она пояснила, что в настоящее время ответчик ФИО2 обратился в Управление, представил дополнительные документы, однако, решения по его заявлению не вынесено, поскольку не истек срок рассмотрения такого заявления.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ исковых требований, поскольку, согласно представленным справкам с <дата> был переведен в ЧПОУ «Северо-Кавказский финансово-энергетический техникум» на очную форму обучения с <дата> по <дата>.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доводы сторон в обоснование заявленных требований и возражений на них, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренным законом.
Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст. ст.17,18,19 и 20 Конституции Российской Федерации, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастны судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в статье 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что законный представитель ответчика ФИО2 воспользовался правом обращения в территориальный орган СФР с заявлением о назначении страховой пенсии в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования.
Истцом <дата> вынесено решение о назначении ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ ***** «О страховых пенсиях». Решением истца от <дата> ФИО2 установлена ФСД с <дата>.
<дата> ФИО2 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты пенсии. В распоряжение истца была предоставлена справка ***** от <дата> ЧПОУ «Колледж экономики, сервиса и предпринимательства» о прохождении ФИО2 обучения по очной форме с <дата>, предварительная дата завершения обучения-<дата>.
В адрес ОСФР по <адрес> поступила справка ***** от <дата> ЧПОУ «Колледж экономики, сервиса и предпринимательства» об отчислении ФИО2 согласно приказу от <дата>.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона РФ от <дата> №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пп.1 ч. 2 ст.10 Федерального закона РФ от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию …, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.
В соответствии с частью 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
По мнению истца, в связи с отчислением из учебного учреждения ФИО2 утратил право на получение пенсии по потере кормильца, соответственно ФСД с <дата>, и как следствие ФИО2 излишне была выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 187 523,44 руб., ФСД за период с <дата> по <дата> в размере 76 445,72 руб.
<дата> ОСФР по <адрес> составлен протокол *****, согласно которому выявлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. В добровольном порядке переплата не возмещена.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ФИО2 представил суду выписку из приказа ЧПОУ «Колледж экономики, сервиса и предпринимательства» *****.22 ЛС-О от <дата>, согласно которой студент 3 курса очной формы обучения по специальности <дата> «Информационные системы и программирование группы 3 ИСиП ФИО2, обучающегося на условиях компенсации расходов на обучении, отчислен, в связи с переводом в ЧПОУ «Северо-Кавказский финансово-энергетический техникум», договор № ПКС 16-20 от <дата> расторгнут.
Кроме того, как усматривается из справки ЧПОУ «Северо - Кавказский финансово-энергетический техникум» ***** от <дата>, ФИО2 <дата> года рождения, был зачислен в ЧПОУ «Северо-Кавказский финансово-энергетический техникум» в порядке перевода из ЧПОУ «Колледж экономики, сервиса и предпринимательства» (приказ *****.22 ЛС- О от 31.08.2022г.) на очную форму обучения приказом директора техникума от <дата> *****-ЛСО. Положительное решение по зачислению ФИО2 в ЧПОУ «Северо-Кавказский финансово-энергетический техникум» было обусловлено соответствием представленных документов требованиям законодательства РФ и локальной нормативной базы техникума, положительными сопроводительными характеристиками с места учебы.
Период обучения ФИО2: с <дата> по <дата>.
Решением Государственной аттестационной комиссии от <дата> ФИО2 присвоена квалификация «техник-программист» и выдан диплом о среднем профессиональном образовании. Реквизиты диплома о среднем образовании: 132624 1540839, регистрационный *****, дата выдачи <дата>.
Приказом директора ЧПОУ «Северо-Кавказский финансово-энергетический техникум» от <дата> *****-ЛСО ФИО2 отчислен из образовательной организации в связи с окончанием освоения ОП СПО <дата> «Программирование в компьютерных системах».
При установленных судом обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что в спорный период ответчик являлся студентом по очной форме обучения, суд приходит к выводу, что ФИО2 не утратил права на получение пенсии по потере кормильца, следовательно, ФИО2 выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 187 523,44 руб., ФСД за период с <дата> по <дата> в размере 76 445,72 руб. на законных основаниях.
Исковые требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> излишне выплаченных сумм пенсии по потере кормильца в размере 263 969 рублей 16 копеек, являются не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО2 о взыскании в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 263 969 рублей 16 копеек, из которых: пенсия по случаю потери кормильца 187 523 рубля 44 копейки, федеральная социальная доплата в размере 76 455 рублей 72 копейки, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья В.В. Жукова
Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.