Решение по делу № 2-1743/2025 от 31.03.2025

УИД № 92RS0002-01-2024-006741-05

Дело № 2-1743/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 28 марта 2025 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял денежный заем у ФИО4 в размере 400 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 30 000 рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ он взял денежный заем у ФИО4 в размере 185 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял денежный заем у ФИО4 в размере 440 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял денежный заем у ФИО4 в размере 300 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 15 процентов. По договору уступки права требования ФИО4 уступил право требования по договорам займа ФИО6 Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность по сумме займа (основной долг) в размере 1 325 000 рублей; задолженность в виде ежемесячного платежа за пользование займом в размере 3 663 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 468 047 рублей 93 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежаще.

Судом направлялись судебные повестки ответчику по адресу его регистрации по месту жительства, имеющимся в деле адресам, судебные отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 165.1 ГК РФ уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним. В этой связи на основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлена в подлиннике расписка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ФИО2, согласно которой он взял в долг у ФИО4 денежную сумму в размере 400 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях 30 000 рублей ежемесячно в качестве процентов со сроком их уплаты до 5 числа каждого месяца.

Расписка составлена собственноручно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и подписана им.

Кроме того, суду представлена в подлиннике расписка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ФИО2, согласно которой он взял в долг у ФИО4 денежную сумму в размере 185 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка составлена собственноручно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и подписана им.

Суду также представлена в подлиннике расписка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ФИО2, согласно которой он взял в долг у ФИО4 денежную сумму в размере 440 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка составлена собственноручно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и подписана им.

Помимо того, суду представлена в подлиннике расписка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ФИО2, согласно которой он взял в долг у ФИО4 денежную сумму в размере 300 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 15% за пользование деньгами, до ДД.ММ.ГГГГ 45 000 рублей.

Расписка составлена собственноручно ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и подписана им.

Представленные расписки являются надлежащим письменным доказательством, подтверждающим заключение договоров займа между его сторонами, содержит все их существенные условия, в том числе сумму займов и сроки возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что между ФИО4 и ответчиком ФИО2 были заключены четыре договора займа денежных средств на общую сумму в размере 1 325 000 рублей, что подтверждается надлежащими письменными доказательствами (расписками заемщика), согласованы сроки их возврата.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы займа по четырем договорам займа. Нахождение подлинника расписок о получении займов у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательств заемщиком по возврату займов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому ФИО4 уступил истцу в полном объеме права (требования), вытекающие из договоров займа, подтвержденных расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор уступки прав (требований) по четырем договорам займа, заключенный между ФИО4 и ФИО1, соответствует требованиям закона.

В этой связи требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга в размере 1 325 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг от ФИО4 денежную сумму в размере 400 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях выплаты процентов за пользование займом в размере 30 000 рублей ежемесячно, до 5 числа каждого месяца.

Согласно расчету истца он просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 113 000 рублей.

Судом произведен расчет, сумма процентов составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 месяцев): 30 000 руб. х 37 мес. = 1 110 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ (1 день): 30 000 руб. : 30 дней х 1 день = 1 000 руб. Всего – 1 111 000 рублей.

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг от ФИО4 денежную сумму в размере 300 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 15% за пользование деньгами до ДД.ММ.ГГГГ (45 000 рублей).

Из буквального толкования условий договора следует, что размер процентов 15% предусмотрен за пользование суммой займа до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование суммой займа до его фактического возврата не определен, условие о 15% не содержит указания на период применения процентов (годовых, ежемесячных и т.п.).

В этой связи суд полагает необходимым определить проценты за пользование суммой займа после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями пункта 1 статьи 809 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов на сумму долга в размере 300 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (849 дней):

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

<данные изъяты>

Сумма процентов: 87 007 рублей 68 копеек.

Общая сумма процентов за период пользования суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 132 007 рублей 68 копеек (45 000 + 87 007,68).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сроки возврата займов договорами сторон установлены и ответчиком нарушены. В этой связи требования истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата займом за период со дня, следующего за днем возврата займа, и по ДД.ММ.ГГГГ (согласно требованиям истца) подлежат удовлетворению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Из пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, штрафные санкции за нарушение срока внесения платежей по договору займа, к которым относятся проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат начислению.

Судом произведен расчет процентов по четырем договорам.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 400 000 рублей, их размер составит:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

<данные изъяты>

Сумма процентов: 126 360,91 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 000 рублей, их размер составит:

Период начисления процентов:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

<данные изъяты>

Сумма процентов: 58 708,03 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 440 000 рублей, их размер составит:

<данные изъяты>

Сумма процентов: 138 725,78 руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, их размер составит:

<данные изъяты>

Сумма процентов: 83 703,58 руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 975 505 рублей 98 копеек.

В соответствии с часть 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 37 192 рубля как лицо, имеющее льготы в связи с инвалидностью первой группы, тогда как исходя из цены иска, должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 62 192 рубля.

Судом удовлетворены частично требования истца на 53,65%, в связи с чем в его пользу подлежит взысканию государственная пошлина в размере 33 366 рублей 10 копеек.

Государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований, составляет 44 755 рублей. Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в размере 7 563 рубля (44 755 – 37 192).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 111 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 360 рублей 91 копейка;

сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 708 рублей 03 копейки;

сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 725 рублей 78 копеек;

сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 007 рублей 68 копеек, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 703 рубля 58 копеек;

всего взыскать 2 975 505 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 366 рублей 10 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 7 563 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 31.03.2025.