Гражданское дело №2-932/15-2025
46RS0030-01-2024-014821-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Коноваловой О.В.,
при секретаре Гуторовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер биологический отец истицы ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь - истец. ФИО2, после своей смерти оставил Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим завещал родной дочери, ФИО1. Истец обратилась к нотариусу Курского городского нотариального округа Курской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче Свидетельств о праве наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом к имуществу умершего заведено Наследственное дело №. Однако, Свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом истцу выдано не было. Истец фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступила во владение имуществом, оставшимся после смерти своего отца, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, но не оформила право наследования по закону в соответствии с действующим законодательством у нотариуса. Истец единственный наследник ФИО2, поскольку на момент его смерти в зарегистрированном браке он не состоял, других детей не имел, а его родная мать ФИО4, умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ, кроме того. Истец подала нотариусу ФИО3 заявление о принятии наследства по завещанию после смерти отца, ФИО2, однако, нотариус в устной форме отказал мне в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после его смерти, мотивировав свой отказ тем, что истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для подачи такого заявления и указал, что истец может продлить срок принятия наследства в судебном порядке. Решением Промышленного районного суда города Курска от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 удовлетворено, Установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>». Вышеуказанное Решение обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После чего истец, через своего представителя по доверенности вновь обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 Однако, нотариус вновь отказал в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что в завещании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество умершего завещано дочери, ФИО5, а в решении Промышленного районного суда города Курска от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено «Заявление ФИО1 удовлетворить, установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2..». Факт принятия истцом наследства по завещанию, установлен Решением Промышленного районного суда города Курска от ДД.ММ.ГГГГ. Сложившиеся жизненные обстоятельства не дают исице возможности реализовать право на наследование во внесудебном порядке, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, с кадастровым номером: №, общей площадью 30 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определение Промышленного районного суда г. Курска к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО6, Управление Росреестра по Курской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
Представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Курска, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Курской областной нотариальной палаты ФИО3, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, однако конверт выслан обратно отправителю из-за истечения срока хранения.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 36 вышеназванного Постановления указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено в суде, спорная квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Данная квартира принадлежит ФИО2 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому администрация г. Курска передает в собственность ФИО2 и ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/2.
Согласно Свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 (мать ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ. умерла.
После смерти ФИО4 наследство принял ФИО2, в том числе в виде ? доли на спорную квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с иском, истец ФИО1 указала, что ее биологическим отцом является ФИО2 При этом согласно копии свидетельства об усыновлении (удочерении) I№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (истец), ДД.ММ.ГГГГ рождения удочерил ФИО9.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вышла замуж за ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО10 и ФИО12 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-ЖТ № от №.
№. ФИО12 (истец) заключила брак с ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО5 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-ЖТ № от №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (Истец) заключила брак с ФИО14, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 и ФИО14 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-ЖТ № от №
Как следует из копии завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе права и обязанности, а также принадлежащую ему на праве общей долевой собственности ? долю квартиры, находящейся в <адрес>, завещает дочери – ФИО16.
На момент составления завещания истец состояла в браке с ФИО5 и носила фамилию ФИО13.
Согласно записи акта о рождении №, представленной управлением ЗАГС администрации Сеймского округа г. Курска ФИО2, является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
При этом доказательств тому, что ФИО6 предпринимал какие-либо действий по принятию наследства ФИО2 материалы дела не содержат, при этом, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался.
В то время как истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО17, а именно несла бремя содержания спорной квартирой, что подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций и платежных документов.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО3 к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело №.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 №.
Согласно пояснениям представителя истца ФИО1 -ФИО7, после смерти ФИО2 истец ФИО1 обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче сиятельства о праве на наследство, но ей отказали, так как ей был пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи такого заявления, в связи с чем истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Решением Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ. заявление ФИО1 было удовлетворено, установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2 подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО18 и ФИО19
Так, свидетель ФИО18 в суде пояснила, что ФИО1 – бывшая супруга её двоюродного племянника. ФИО2 – отец ФИО1 Мать ФИО1 в брак с ФИО2 не вступала. У ФИО1 с отцом были близкие отношения, она общалась с ним и бабушкой его линии. ФИО1 забирала жить отца к себе в Большесолдатский район. Когда ФИО1 была в браке с её племянником, то они жили в квартире её отца в г. Курске.
Свидетель ФИО19 в суде пояснила, что ФИО1 её бывшая невестка. ФИО2 – отец ФИО1 ФИО2 проживал со своей матерью в квартире в г. Курске. После смерти его матери, ФИО1 забрала отца жить к себе в Большесолдатский район. После смерти ФИО2, её сын с ФИО1 некоторое время жили в квартире ФИО2, потом жили в Большесолдатском районе, затем снова переехали в г. Курск.
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как наследник по завещанию, вступила в права наследования на спорную квартиру, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО2, путем фактического принятия наследства.
Какие-либо право притязания в отношении спорного имущества со стороны третьих лиц отсутствовали и отсутствуют в настоящее время.
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вступила в право наследования на имущество по завещанию, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, в виде квартиры.
Учитывая, что в настоящее время истец лишена возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 23.07.2025 г.
Председательствующий судья: О.В. Коновалова