Дело №
62RS0№-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2025 года <адрес>
Скопинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7654 рублей 00 копеек, начиная взыскание с 15.05.2025г. и до достижения ребенком совершеннолетия
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что между истицей и ответчиком был зарегистрирован брак 13.07.2024г. От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на иждивении и проживает с истицей. ФИО2 материальной помощи на содержание сына не оказывает. Каких – либо других удержаний по исполнительным листам с ответчика не производится.
Истица ФИО1 о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление истицы ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 о месте и времени слушания дела извещался по адресу: <адрес>. Заказанное письмо с судебной повесткой вернулось в адрес суда неврученным адресату с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 в форме заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1), родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Обязанность родителей заботиться о своих несовершеннолетних детях, в том числе в соответствии с положениями ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» содержится разъяснение, согласно которому решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Согласно статье 117 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ФЗ) индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (пункт 1).
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (пункт 2).
Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Постановлением <адрес> № от 09.07.2024г. установлена величина прожиточного минимума для детей на 2025г. на территории <адрес>, которая составляет 15309 рублей 00 копеек в месяц.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 и истица ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с 13.07.2024г. От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына – ФИО7 Артёма Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с матерью по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и находится на ее иждивении. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы ФИО1 в исковом заявлении, свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО1 I-ОБ № от 13.07.2024г., свидетельством о рождении ФИО5 XIII-МЮ № от 29.08.2024г., адресными справками №В250000570, №В250000571 от 04.04.2025г., паспортом гражданина РФ на имя ФИО1, имеющимися в деле
В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО2 работал у ФИО6 оглы в октябре – ноябре 2024г. Его среднемесячный доход за ДД.ММ.ГГГГг. составил 30833 рубля 95 копеек. В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 62:07:0050102:328, площадью 45,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. За ФИО2 в период с 08.06.2021г. по настоящее время зарегистрирован автомобиль Лада 211540, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. На имя ФИО2 имеются открытые счета в АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «АЛЬФА-БАНК». Данные факты подтверждаются выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2025-107565946 от 19.05.2025г., сведениями о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем на имя ФИО2 от 19.05.2025г., сообщением РЭО ГИБДД МОМВД России «Скопинский» вх. № от 23.05.2025г., параметрами поиска от 23.05.2025г., сообщением ОСФР по <адрес> № ОИ-23-10/10002 от 30.05.2025г., сведениями по справкам о доходах физического лица (по форме 2-НДФЛ) от 19.05.2025г., справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2024г. № от 08.02.2025г., имеющимися в деле.
В судебном заседании установлено, что исполнительнее производство в отношении ФИО2 о взыскании алиментов не возбуждалось. Данный факт подтверждается сообщением ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от 20.05.2025г., имеющимся в деле.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает в ФГБУ ЦКБ с поликлиникой <адрес>. Ее среднемесячный доход за 7 месяцев 2024г. составил 81198 рублей 17 копеек. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 62:19:0940101:2570 площадью 53,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. За ФИО1 автомототранспортные средства не зарегистрированы. На имя ФИО1 имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «АЛЬФА-БАНК». Данные факты подтверждаются выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2025-107562112 от 19.05.2025г., сведениями о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем на имя ФИО1 от 19.05.2025г., сообщением РЭО ГИБДД МОМВД России «Скопинский» вх. № от 23.05.2025г., параметрами поиска от 23.05.2025г., сообщением ОСФР по <адрес> № ОИ-23-11/10002 от 30.05.2025г., сведениями по справкам о доходах физических лиц (по форме 2-НДФЛ) от 19.05.2025г., справками о доходах и суммах налога физического лица за 2024г. № от 20.01.2025г., № от 22.02.2025г., имеющимися в деле.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к следующему выводу.
Истица ФИО1 является матерью, а ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ФИО7 Артёма Михайловича, 24.08.2024г., который проживает совместно с матерью ФИО1 и находится на ее иждивении. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка между сторонами не достигнуто. Ответчик ФИО2 материально не содержит своего ребенка.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных исковых требований, либо возражений.
Ответчик ФИО2 доказательств оказания постоянной материальной помощи истице на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7 Артёма Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представил.
При таких обстоятельствах, исходя из отсутствия доказательств постоянного источника дохода у ответчика ФИО2, максимально возможного сохранения несовершеннолетнего ФИО7 Артёма Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущественного положения сторон, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО7 Артёма Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7654 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 50,00 % прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленного постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», составляющего 15309 рублей 00 копеек, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес>.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 150 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного,
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ 61 20 №) к ФИО2 (паспорт РФ 61 20 №) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО7 Артёма Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в твердой денежной сумме в размере 7654 рублей 50 копеек ежемесячно, что составляет 50,00 % прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленного постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», составляющего 15309 рублей 00 копеек, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума по <адрес>.
Решение суда о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО7 Артёма Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ, подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано истцом в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья -