78RS0017-01-2025-001417-28 22 мая 2025 года
Дело № 2-1857/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составепредседательствующего судьи Никитина С.С.,
при секретаре Коропец А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «ВИКИНГСТРОЙИНВЕСТ», ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 90555XZEY97R2Q0QQ0UW3F от 29.07.2021 в размере 1 954 665,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 546,65 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 29.07.2021 года между истцом и ООО «ВИКИНГСТРОЙИНВЕСТ» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 5 000 000,00 руб. на срок 48 мес. под 15,72% годовых. В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились ответчиками несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, банком в адрес ответчиков было направлено требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску и расчету не представили.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.07.2021 года между истцом и ответчиком ООО «ВИКИНГСТРОЙИНВЕСТ» заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 5 000 000,00 руб. на срок 48 мес. под 15,72% годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства №90555XZEY97R2Q0QQ0UW3FП01 от 29.07.2021 с ФИО1, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «ВИКИНГСТРОЙИНВЕСТ» всех его обязательств по кредитному договору № 90555XZEY97R2Q0QQ0UW3F от 29.07.2021, заключенному между заемщиком и кредитором.
18 апреля 2023 года и 19 июня 2024 года между ПАО Сбербанк и ООО «ВИКИНГСТРОЙИНВЕСТ», ФИО1 заключены дополнительные соглашения.
Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком, Поручителем и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Платежи в счёт погашения кредита по условиям кредитования подлежали внесению ответчиком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца (пункты 1-7). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий в заявлении предусмотрена неустойка 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату её полного погашения (пункт 8 заявления).
В нарушение принятых на себя обязательств по договору заёмщик, его поручитель своевременно платежи не вносили, в результате чего по состоянию на 10.01.2025 образовалась просроченная задолженность в следующем размере: просроченные проценты – 278 990,23 руб., просроченный основной долг – 1 661 771,30 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10 037,30 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 847,41 руб., неустойка за просроченную плату за пользование лимитом – 1,07 руб., неустойка за просроченную плату за использование лимита – 18,12 руб.
Проверив представленный истцом и не оспоренный участвующими в деле лицами расчет, суд находит его правильным и соответствующим условиями договора.
Доказательства исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны ответчиков не представлено.
С учетом изложенного суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 34 546,65 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «ВИКИНГСТРОЙИНВЕСТ», ФИО1 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ВИКИНГСТРОЙИНВЕСТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 90555XZEY97R2Q0QQ0UW3F от 29.07.2021 в размере 1 954 665,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 546,65 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.
Судья