УИД № 04RS0016-01-2025-000150-09

Гр.дело №2-1487/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1,согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 92334,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания по делу извещенанадлежащим образом. Принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 358000 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора предусмотрено погашение кредита и процентов ежемесячными платежами в сумме 8877,98 руб.

Факт получения денежных средств ответчиком подтвержден представленными в дело документами.

Ответчик, в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производил не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного обязательства образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 92334,59 руб. в виде просроченных процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается арифметически правильным, соответствующим условиям договора, тарифам. Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности в указанном размере, либо задолженности в ином размере суду не представлено.

В силу приведенных норм права, заявленная истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 92334, 59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере4 000 руб.,всего – 96334,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов