Дело № 2а-1399/2023
УИД 51RS0021-01-2023-001569-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября2023 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Власовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
установил:
Управление федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС России по Мурманской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 160 руб.
Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и мете рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.
Административный ответчик – ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 27 КАС РФ.
Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом регистрации административного ответчика указан адрес: ***, ЗАТО ***, а её законного представителя ФИО2 – ***.
Согласно сведениям, представленным в материалы дела из Межрайонного отдела МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, несовершеннолетний ответчик, а также её законный представитель на территории ЗАТО г. Североморск зарегистрированными не числятся. С 2008 и 2013 года (соответственно) оба зарегистрированы по месту жительства по адресу: ***
В соответствии с п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент подачи административного иска в суд административный ответчик, а также его законный представитель на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, не проживали, зарегистрированы не были. Данные обстоятельства суду при принятии административного искового заявления известны не были.
Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству Североморского районного суда с нарушением правил подсудности и в силу ст. 27 КАС РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда – по месту регистрации административного ответчика и его законного представителя в ***.
Руководствуясь статьями 22, 27, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд
определил:
административное гражданское дело № 2а-1399/2023 по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, передать на рассмотрение в *** по месту жительства административных ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Ревенко