Дело №2-4528/2022
64RS0045-01-2022-007331-19
Решение
Именем Российской Федерации
30.08.2022 года г. Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе
председательствующего судьи Стоносовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блудовым И.А.,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика МИ ФНС №8 по Саратовской области ФИО3,
представителя ответчика МИ ФНС №20 по Саратовской области ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайоной ИФНС №8 по Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайоной ИФНС №8 по Саратовской области МИ, в котором просит включить в наследственную массу и признать право собственности за ФИО2 на наследственное имущество в размере 143370 руб. в счет налогового имущественного вычета; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 4067 руб..
Исковые требования мотивированы тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с 01.11.1986. 04.08.2014 ФИО1 на основании договора купли-продажи № приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес>. 24.02.2021 ФИО1 умер.
ФИО1 в 2019 году обратился с заявлением о получении имущественного налогового вычета, представлял налоговую декларацию на доходы физических лиц ф. З-НДФД за 2019 год с заявленной суммой налога к возврату в размере 168212 руб. Согласно п. 2 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка данной декларации завершена. Заявленный налоговый вычет подтвержден в размере 143370 руб. Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти 24.02.2021 ФИО1
ФИО1 получил денежные средства, остаток после смерти составляет 143370 руб.
30.07.2021 истец обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области с просьбой о возврате ей, как наследнику, налогового вычета, но получила отказ, так как возврат наследникам умершего налогоплательщика сумм излишне уплаченных им ранее налогов действующим законодательством не допускается, только на основании соответствующего решения суда, вступившего в законную силу.
В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС №20 по Саратовской области.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Представитель ответчика МИ ФНС №8 по Саратовской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав что в компетенцию МИ ФНС №8 по Саратовской области не входит обязанность по осуществлению возврата (зачета) излишне уплаченных или взысканных сумм налогов, сборов, пени и штрафов, данная обязаннсть в компетенции Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области.
Представитель ответчика МИ ФНС России №20 по Саратовской области ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.
Согласно подпункту 3 п. 1 ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведённых налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (п. 7 ст. 220 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 88 Налогового кодекса РФ, уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трёх месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести её камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5.4 Письма ФНС России от 02.04.2020 № БВ-4-7/5648 «О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц», сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику. Указанная правовая позиция согласуется с судебной практикой, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2019 № 44-КФ19-24.
Как следует из свидетельства о заключении брака от 01.11.1986, ФИО2 является супругой ФИО1
04.08.2014 ФИО1 на основании договора купли-продажи № приобрел в собственность квартиру №, расположенную по адресу <адрес>.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в 2019 году обратился с заявлением о получении имущественного налогового вычета, представлял налоговую декларацию на доходы физических лиц ф. З-НДФД за 2019 год с заявленной суммой налога к возврату в размере 168212 руб.
Согласно п. 2 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка данной декларации завершена. Заявленный налоговый вычет подтвержден в размере 143370 руб.
24.02.2021 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 11.03.2021
Из наследственного дела № ФИО1, умершего 24.02.2021, следует, что единственным наследником первой очереди является истец – ФИО2, что подтверждено соответствующими свидетельствами о праве на наследство по закону, дочь умершего – ФИО6 отказалась от всего причитающегося ей наследства в пользу супруги наследодателя ФИО2
Имущественный вычет ФИО1 не смог получить в связи со своей смертью. Причина, по которой ФИО1 не получил указанный им в декларации имущественный налоговый вычет, и отсутствие других оснований для отказа в принятии решения о возврате уплаченного им налога представителем ответчика не оспаривалась.
ФИО2, как наследник, обратилась в инспекцию с заявлением о предоставлении ей налогового вычета, в удовлетворении которого отказано.
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что ФИО1 при жизни воспользовался свои правом на получение имущественного налогового вычета, поскольку им были соблюдены все условия для его получения, в связи с чем, приходит к выводу о включении денежной суммы в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, признаёт за истцом право собственности на наследственное имущество и возлагает на ответчика обязанность по выплате указанной суммы истцу.
Кроме того, суд учитывает, что размер требуемой истцом суммы имущественного налогового вычета ответчиком не оспорен.
Поскольку с 20.09.2021 на основании пп. 6.9 п.6 Положения о Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области, утвержденного приказом УФНС России по Саратовской области №О1-04/01-77 от 18.06.2021, вступившего в силу с 20.09.2021, пп 6.9 п.6 Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области, утвержденного приказом УФНС России по Саратовской области №01-04/0009 от 21.01.2022, вступившего в силу с 01.02.2022, функции по осуществлению возврата (зачета) излишне уплаченных или взысканных сумм налогов, сборов, пени и штрафов переданы в МИ ФНС России №20 по Саратовской области, при указанных обстоятельствах, заявленные требования ФИО2 к МИ ФНС России №20 по Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований к МИ ФНС России №8 по Саратовской области надлежит отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4067 руб., что подтверждается чеком-ордером по операции № 4999 от 22.07.2022, в связи с чем, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к МИ ФНС России №8 по Саратовской области, МИ ФНС России №8 по Саратовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 24.02.2021, в виде 143370 руб. налогового имущественного вычета, заявленном ФИО1 в связи с приобретением квартиры №, расположенной по адресу <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде 143370 руб. налогового имущественного вычета.
Взыскать с МИ ФНС России №20 по Саратовской области в пользу ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 4067 руб.
В удовлетрении исковых требований ФИО2 к МИ ФНС России №8 по Саратовской области отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Стоносова