< >

Дело № 2-5699/2025

УИД 35RS0001-01-2025-007756-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к мэрии города Череповца о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Северная сбытовая компания» обратилось в суд с иском к мэрии города Череповца. о взыскании задолженности.

Требования мотивировало тем, что Й. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Й. не заводилось. Обязанность по оплате потребленной электрической энергии надлежащим образом не исполняется, задолженность за период с 01.09.2022 по 30.04.2025 составляет 9166 рублей 10 копеек, пени за несвоевременное внесение платы 2528 рублей 33 копейки.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит взыскать с мэрии города Череповца задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2022 по 30.04.2025 в размере 9166 рублей 08 копеек, пени за период с 11.10.2022 по 24.04.2025 в размере 2528 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В судебное заседание ООО «ССК» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик мэрия города Череповца не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, в котором просят снизить размер пени и освободить от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт – Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт – Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт – Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункты 34, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ССК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в Вологодской области.

По сведениям ФГИС ЕГРН Й. с 08.09.2022 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ц. умер, наследственное дело к имуществу умершего Ц. не заводилось, кто-либо из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. < >

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что принадлежащее Ц.. имущество (жилое помещение), является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «Городской округ город Череповец Вологодской области», которое несет ответственность по долгам Ц.., в том числе перед ООО «ССК», в пределах стоимости наследственного имущества; а также обязано нести расходы по оплате коммунальных услуг за перешедшее в собственность муниципального образования «Городской округ город Череповец» имущество – жилое помещение по адресу: <адрес> за период после смерти Ц.

Иного движимого и недвижимого имущества, имевшегося в собственности Ц.. на момент его смерти, судом не установлено.

Согласно представленного истцом расчета и направляемых в адрес потребителя квитанций, размер задолженности по уплате коммунальных услуг за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2022 по 30.04.2025 составляет 9166 рублей 08 копеек, из них за период с 01.09.2022 по 08.09.2024 – 6801 рубль 54 копеек, с 09.09.2024 по 30.04.2025 – 2364 рубля 54 копейки.

Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность муниципального образования «Городской округ город Череповец», размер которой превышает сумму задолженности, и учитывая нашедший в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате коммунальных услуг в период с 01.09.2022 по 30.04.2025, суд, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с муниципального образования «Городской округ город Череповец» в лице мэрии города Череповца в пользу истца задолженности в размере 9166 рублей 08 копеек, из которых сумма задолженности за период с 01.09.2022 по 08.09.2024 в размере 6801 рубль 54 копеек подлежит взысканию в пределах стоимости выморочного имущества.

Далее, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному стороной истца расчету, размер пени за период с 11.10.2022 по 24.04.2025 составляет 2528 рублей 33 копейки.

Определяя размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, подлежащий взысканию, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, позволяющие с одной стороны применить меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения истца, период просрочки, поведение истца, длительное время не принимавшего действий к взысканию задолженности, приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера пени до 500 рублей, из которых пени в размере 371 рубль подлежит взысканию в пределах стоимости выморочного имущества.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Оснований для освобождения ответчика от возмещения расходов по уплате государственной пошлины не имеется, в данном случае к ответчику перешло не только право на имущество умершего, но и обязанность отвечать по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства, соответственно, на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, которые последний понес в связи с необходимостью защиты своих прав и интересов в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к мэрии города Череповца о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Городской округ город Череповец» в лице мэрии города Череповца (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (< >) задолженность за электрическую энергию за период с 01.09.2022 по 30.04.2025 в размере 9166 рублей 08 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 24.09.2025.

Судья < > И.О. Летучева