Дело № 2-910/2022
заочное решение
Решение
именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.
при секретаре Плехановой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 Цыбен-Гылыковне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
17 декабря 2019г. между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и ФИО1 Ц-Г. было заключено Соглашение № 1947021/0243.
По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 715 000 руб., а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата кредита - 17.12.2024 г. (п. 2 Соглашения).
Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 17 декабря 2019 г., что подтверждается соответствующим банковским ордером.
Взятые на себя обязательства по Соглашению заемщик надлежащим образом не исполняет.
По состоянию на 14.09.2022г., согласно расчета, имеется задолженность в размере 490 582,66 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 453 774,92 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 25 335,78 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 9 920,84 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 551,12 руб.
Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о её погашении, однако указанное требование исполнено не было.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 Ц-Г. в пользу истца задолженность по Соглашению № 1947021/0243 от 17 декабря 2019г. в сумме 490 582,66 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 453 774,92 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 25 335,78 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга в сумме 9 920,84 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 551,12 руб.;
взыскать неустойку по Соглашению № 1947021/0243 от 17 декабря 2019г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 02 сентября 2022 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), взыскать неустойку в виде пени по Соглашению № 1947021/0243 от 17 декабря 2019г. начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 02 сентября 2022 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства); взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8106,00 руб.
В судебное заседание от представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО1 Ц-Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 декабря 2019г. между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и ФИО1 Ц-Г. было заключено Соглашение № 1947021/0243, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 715000 руб., сроком до 17 декабря 2024 г. под 9,9 % годовых (л.д. 28-31).
Пунктом 12 Соглашения № 1947021/0243 от 17 декабря 2019г. предусмотрена неустойка за нарушение обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов.
Пунктом 12.1 Соглашения установлено, что заемщик обязуется уплатить неустойку в виде пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств.
Неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1).
Согласно пункта 12.1.2 Соглашения неустойка в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Банк исполнил свои обязательства, денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика 17.12.2019г., что подтверждается банковским ордером (л.д.7).
Ответчик надлежащим образом обязательства по заключенному соглашению не исполняет.
По состоянию на 14.09.2022г., согласно расчета, имеется задолженность в размере 490 582,66 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 453 774,92 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 25 335,78 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 9 920,84 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 551,12 руб. (л.д.25).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и соответствует условиям договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.
Банком заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению № 1947021/0243 в срок не позднее 01 сентября 2022 г. и расторжении кредитного договора (л.д.4).
Ответчик требования о досрочном возврате не исполнил и истец 17 октября 2022 г. обратился с иском в суд.
Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, суд находит требования истца в части взыскания основного долга, процентов за пользование денежными средствами по Соглашению № 1947021/0243 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки по Соглашению № 1947021/0243 в виде пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 9920,84 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1551,12 руб. суд исходит из следующего.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Ответчик не просил о снижении неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представлено.
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки по Соглашению № 1947021/0243, поскольку находит заявленную к взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по указанному соглашению.
Таким образом, с ФИО1 Ц-Г. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по Соглашению № 1947021/0243 от 17 декабря 2019г. в сумме 490 582,66 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 453 774,92 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 25 335,78 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 9 920,84 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1 551,12 руб.
Датой окончания начисления процентов по соглашению № 1947021/0243 является 01 сентября 2022 г., поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом обязательства по соглашению не исполняет, суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, предусмотренной пунктом 12 Соглашения № 1947021/0243 от 17 декабря 2019г., и начисляемую на сумму основного долга и на сумму процентов до дня фактического возврата суммы основного долга и суммы процентов. Указанные пени следует рассчитывать с даты окончания начисления процентов, а именно с 02 сентября 2022 г.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8106 руб., иск разрешен в пользу истца, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в сумме 8106 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Цыбен-Гылыковны (паспорт серия <...>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН<***>, КПП 752945001, БИК 047601740, корсчет № 30101810400000000740) задолженность по Соглашению № 1947021/0243 от 17 декабря 2019г. по состоянию на 14 сентября 2022 г. в сумме 453774,92 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 259914,26 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 25335,78 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга в сумме 9920,84 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов в сумме 1551,12 руб..
Взыскать с ФИО1 Цыбен-Гылыковны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по Соглашению № 1947021/0243 от 17 декабря 2019г., начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 02 сентября 2022 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Взыскать с ФИО1 Цыбен-Гылыковны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку в виде пени по Соглашению № 1947021/0243 от 17 декабря 2019г., начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 02 сентября 2022 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Взыскать с ФИО1 Цыбен-Гылыковны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8106,00 руб.
Ответчик вправе подать в Приаргунский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если неявка в суд была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Согласовано: Судья В.Ю. Шурыгин