Дело № 2-365/2022

УИД 70RS0020-01-2022-000479-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сенькиной Т.Е.,

при секретаре Малаховой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Первомайское Первомайского района Томской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору от /дата/ /номер/ в размере 217 811 руб. 58 коп., из которых: 180 735 руб. 68 коп. – просроченный основной долг, 37 075 руб. 90 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины – 11 378 руб. 12 коп.

В обоснование иска указано, что /дата/ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор /номер/, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 218 818 руб. 38 коп. на срок 45 месяцев под 19,9 % годовых. Согласно п.п. 3.1. – 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств - предусмотрена п.12 Кредитного договора – при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 217 811 руб. 58 коп. по состоянию на /дата/.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» – ФИО2, действующая на основании доверенности от /дата/ /номер/-Д, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 27.10.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор /номер/, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 218 818 руб. 38 коп. на срок 45 месяцев под 19,9 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами (43 ежемесячных аннуитентных платежеа) в платежную дату – 27 число месяца, размер ежемесячного аннуитентного платежа – 7 157 руб. 35 коп.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк полностью выполнил свои обязательства, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 218 818 руб. 38 коп., что подтверждается копией лицевого счета /номер/ за период с /дата/ по /дата/, копией заявления-анкеты заемщика на получение Потребительского кредита от /дата/.

До /дата/ платежи в погашение кредита вносились заемщиком, последний платеж в размере, установленном договором, был совершен – /дата/.

В период с /дата/ платежи в погашение кредита не вносились. Данные обстоятельства подтверждаются расчётом задолженности, историей погашений по кредитному договору /номер/ от /дата/, справками о движении основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением срочных процентов на просроченный основной долг, неустоек за неисполнение условий кредитного договора по состоянию на /дата/.

Согласно расчету Банка по состоянию на /дата/ задолженность ФИО1 по договору от /дата/ /номер/ составляет 217 811 руб. 58 коп., из которых: 180 735 руб. 68 коп. – просроченный основной долг, 37 075 руб. 90 коп. - просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности по уплате суммы основного долга и начисленных процентов является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Иных расчетов суммы задолженности, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиком не представлено. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и начисленных по договору процентов за пользование кредитом ответчиком также не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования к ответчику ФИО1 являются законными и обоснованными.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора от /дата/ /номер/ заключенного Банком с заемщиком ФИО1

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с подпунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что заемщиком ФИО1 неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора от /дата/, заключенного между Банком и ним. Указанные нарушения суд полагает существенными, влекущими для Банка – кредитора по договору такой ущерб, в результате которого Банк лишился в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать при заключении этого договора – поскольку надлежащее исполнение от контрагента – заемщика ФИО1, на которое он рассчитывал при заключении договора с указанным заемщиком – Банк не получил.

При таких обстоятельствах, договор от /дата/ /номер/ суд полагает возможным и обоснованным – расторгнуть, а сумму кредитной задолженности, включая основной долг, проценты, взыскать с заемщика, то есть стороны, нарушившей обязательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 217 811,58 руб. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5378,12 руб. Кроме того, истцом заявлено требование неимущественного характера о расторжении заключенного с ФИО1 кредитного договора за которое на основании абз.3 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит оплате государственная пошлина в размере 6000,00 руб. Следовательно, общая сумма уплаченной государственной пошлины составляет 11378,12 руб.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 11 378 рублей 12 копеек, что подтверждается платежными поручениями от /дата/ /номер/ и от /дата/ /номер/.

Таким образом, решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, в пользу ПАО "Сбербанк России" расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 378,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от /дата/ /номер/, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 27.102020 /номер/ по состоянию на /дата/ в размере 217 811 (двести семнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 180 735 руб. 68 коп., просроченные проценты – 37 075 руб. 90 коп.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 11 378 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд Томской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.12.2022.

Судья Т.Е. Сенькина