Дело № 2-478/2022

54RS0003-01-2021-004822-15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Новиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

1. Истец, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать со ФИО2 неосновательное обогащение в размере 1 250 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 14 450 руб.

Заявленные требования обосновал незаконным отказом в возврате денежных средств, принадлежащих ФИО1

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения статей 1102, 1103, 1107, 395 ГК РФ просил об удовлетворении заявленных требований.

2. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года Ответчиком была выдана расписка в получении от Истца денежных средств (наличными) в размере 1 250 000 руб. В расписке указано назначение передачи денежных средств; в счет принадлежащей Ответчику доли в уставном капитале ООО «Магия волос» размером 15,5%.

Вместе с тем xx.xx.xxxx г. в пределах нотариальной конторы был заключен Договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Магия волос» (ИНН; __). По п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать 15,5% доли уставного капитала Общества, а Покупатель обязуется принять для ФИО1 данную долю. Согласно п 2.1 Договора доля в размере 15,5% продана за 3 131, 31 (Три тысячи сто тридцать один) рублей 31 коп. Пунктом 2.2 указанного Договора подтверждает передачу денежных средств в размере 3 131,31 (Три тысячи сто тридцать один) рублей 31 кон.

Между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо обязательства, кроме Договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Магия волос» от xx.xx.xxxx., который исполнен с обеих Сторон.

Таким образом, сумма, переданная Истом в размере 1 250 000 руб., получена Ответчиком без законных оснований и, соответственно, является неосновательным обогащением.

До настоящего времени денежные средства в размере 1250000 рублей не возвращены, хотя у Ответчика не имеется правовых оснований для удержания денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику предлагалось подтвердить законность получения вышеуказанной суммы, однако таких доказательств в материалы дела им представлено не было.

Поскольку представленными истцом в дело доказательствами, отвечающими требованиям к их допустимости, относимости, достоверности подтвержден факт поступления на счет ответчика без каких-либо законных либо договорных оснований денежной суммы в размере 1 250 000 руб., и с учетом отсутствия доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 450 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 1 250 000 руб., расходы на оплату госпошлины - 14 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец