Судья: Османова Н.С.
дело № 2-1882/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2023 года город Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Шельпук О.С.,
судей: Кривицкой О.Г.,
ФИО2,
при помощнике: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Промышленного районного суда г. Самары от 29.03.2023, которым постановлено:
«Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88 698,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 860,95 руб., а всего взыскать 91 559,18 рублей…»,
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шельпук О.С.,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО6, в котором просит взыскать задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88698 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2860 руб. 95 коп.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласилась ответчик ФИО6, в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не является поставщиком услуг газоснабжения ответчику.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 (далее - Правил поставки газа), в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.
В случае если определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновлено не с начала расчетного периода, то за истекшие дни расчетного периода объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа пропорционально количеству таких дней. В указанном расчетном периоде общий объем потребленного газа равен сумме объема потребленного газа, рассчитанного с учетом нормативов потребления газа, и объема потребленного газа, установленного по показаниям прибора учета газа.
В случае если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.
В соответствии с п. 40 Правил поставки газа, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
В силу п.41 Правил поставки газа, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации
Установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 67,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, потребителем услуг по газоснабжению.
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» поставляется в указанное жилое помещение газ через установленное газопотребляющее оборудование.
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» для расчетов за энергоресурс открыт единый лицевой счет № на имя ФИО1
Поскольку показания прибора учета ответчиком в снабжающую организацию не передавались с ДД.ММ.ГГГГ года, то в период с ноября ДД.ММ.ГГГГ г. по январь ДД.ММ.ГГГГ г. начисления производились исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, далее с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с нормативами потребления газа.
Факт обеспечения дома газом ответчиком не отрицается, однако в обоснование своих возражений ответчик ссылалась на то, что она заключила договор газоснабжения с ООО «СВГК», первое подключение осуществлялось ООО «СВГК», договор не расторгнут, претензий к ней со стороны ООО «СВГК» не имеется, в связи с чем при наличии заключенного и не расторгнутого договора иной договор не может быть ни с кем заключен. Ответчик получала и получает услуги от ООО «СВГК», взаимных обязательств у нее и ООО «Газпром межрегионгаз» не имеется.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о возникновении у ответчика обязанности по оплате поставленного газа ООО «Газпром Мержрегионгаз».
В целях проверки соответствующих доводов апелляционной жалобы, судебной коллегией направлен запрос в ООО «СВГК», из ответа на который следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ функции поставщика газа ООО «СВГК» не осуществляло, договор газоснабжения, заключенный с ФИО1, не исполнялся, квитанции ООО «СВГК» не выставлялись. Со стороны ООО «СВГК» расторжение договора не осуществлялось, поскольку имела места замена лиц в обязательстве. Сведения о задолженности переданы в ООО «Газпром Межрегионгаз», с ДД.ММ.ГГГГ все поступавшие денежные средства перечислялись на счет ООО «Газпром Межрегионгаз». Данные о перечислении денежных средств от ФИО1 в ООО «СВГК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствуют.
Представленные ответчиком статьи из средств массовой информации о наличии спора между ООО «СВГК» и ООО «Газпром Межрегионгаз» не освобождают ФИО1 от обязанности оплатить поставленный коммунальный ресурс, факт поставки которого ею не отрицается.
Судебная коллегия расценивает заявленные возражения стороной ответчика как избранную позицию, направленную на уклонение от оплаты поставленного коммунального ресурса, поскольку стоимость поставленного газа не зависит от лица, его поставляющего, рассчитывается исходя из утвержденного на соответствующий период тарифа; ответчиком доказательств того, что для нее имеет значение личность кредитора, которому следует производить оплату газа, не представлено. Из данных представленных ООО «СВГК» следует, что ответчик оплату газа не производила и надлежащему по ее мнению поставщику. Ссылка ответчика на отсутствие у нее информации о надлежащем поставщике газа, которому она должна оплачивать поставленный коммунальный ресурс, отклоняется, поскольку факт поставки газа является достаточным основанием для возникновения у ресурсоснабжающей организации права требовать его оплаты.
Несмотря на представленные сведения из средств массовой информации о споре между двумя хозяйствующими субъектами, ООО «СВГК» в письменном ответе подтвердило отсутствие каких-либо правпоритязаний на получение денежных средств в счет оплаты поставленного газа за заявленный период.
Сам по себе факт отсутствия письменного извещения о смене поставщика газа и письменного договора с новым поставщиком, в данном случае не влияет на правоотношения сторон и не свидетельствует об отсутствии договорных отношений, поскольку в силу пункта 1 статьи 540, пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых, нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 № 549, возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора газоснабжения, связано с моментом фактического потребления ресурса в результате подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
Штрафные санкции к взысканию не заявлены; заявлена стоимость поставленного газа, рассчитанного по нормативу в связи с непредставлением ФИО1 показаний прибора учета газа.
Доводы ответчика о том, что ООО «СВГК» было фактически уведомлено о том, что в доме никто не проживает, в связи с чем начисление не должно было производиться, отклоняется, поскольку указание в договора газоснабжения о том, что в нем никто не проживает, не соответствует как порядку уведомления абонентом поставщика коммунальной услуги о временном отсутствии по месту проживания, так и указанной в договоре отапливаемой площади 58 кв.м., оплата за отопление которой не зависит от количества проживающих в доме лиц и должна производиться собственником в силу возложенного на него законом бремени содержания принадлежащего имущества.
В пункте 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, введенным в действие Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 года № 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" указано, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Из смысла статей 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов следует, что собственник жилого помещения при его постоянном отсутствии в этом жилом помещении обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг. При этом объем коммунальной услуги - газоснабжение рассчитывается с учетом количества собственников жилого помещения исходя из нормативов потребления коммунальной услуги - при отсутствии индивидуального прибора учета потребленного газа в жилом помещении.
Таким образом, непроживание и непользование жилым помещение не являются основаниями для освобождения ответчика от исполнения обязанности по оплате коммунальной услуги - газоснабжения.
Доказательств того, что с ФИО1 взыскивается плата за газ повторно, не представлено. Указание ООО «СВГК» о том, что плата за газ от ФИО1 не поступала, последней не опровергнуто.
Таким образом, выводы суда о наличии оснований для взыскания с ФИО1 платы за газ являются правильными.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, расчет стоимости поставленного газа является проверяемым и основанным на нормативах потребления газа по действовавшим в соответствующем периоде тарифах.
Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на истечение сроков исковой давности являлась предметом проверки суда первой инстанции и правомерно отклонена, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в пределах срока исковой давности (срок исковой давности для требования с ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ), а именно ДД.ММ.ГГГГ, а после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указание ответчика на необходимость отказа в удовлетворении исковых требований, основанных на договоре, который между сторонами не заключен, и праве истца взыскать стоимость газа по правилам неосновательного обогащения, отклоняются, поскольку факт договорных отношений между сторонами следует из установленных обстоятельств. Правила статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к конкретным правоотношениям лишь в дополнение к нормам, специально регулирующим таковые (то есть имеет место субсидиарное их применение). Если доступен иск, вытекающий из соответствующих договорных правоотношений, материальным законом исключается применение кондикционного иска, имеющего субсидиарный характер по отношению к договорным обязательствам.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, возражения ответчика были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Промышленного районного суда г. Самары от 29.03.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: